所以就要台灣人等死了是吧?
真要等死 就不用軍購啦, 人民也不用工作賺錢啦, 反正都無望了, 今天賺的要死要活省吃簡用做啥? 這樣的心態 對台灣有啥好處?

你講這樣是有失公允喔....

日本的軍事力量可以說是太平洋地區數一數二的先進
日本有自行研發的戰機、從美國購買的神盾艦
自衛隊的素質比台灣還高

韓國也有攻擊型的F-16與潛艦


中國雖然號稱有四千架戰機
但是真正能跟F-16與IDF分庭抗禮的，實際上並沒有這麼多

台灣海軍雖然感覺破破的
但是抵擋中國海軍仍然是有幾分把握的

保衛中華大同盟??? 真是奇怪的急統網站... ~_~
而且看了一 下..這站出來的文章都蠻偏激的........

自衛隊的素質比台灣還高
要找比台灣低的...應該很難找吧

請傳給政治區那些腦子裝大便的人吧，
兩邊都有這種人，所以別忘了順便轉簡體版。

主要是現行軍隊的戰力實在是

最基本的戰力都沒有，要拿什麼跟人家拼呢?


我國是守方，因此有任何一部隊戰力上有問題，當戰爭時就會成為突破點;
對岸是攻方，因此可集結最強的部隊，
也就是說:對岸攻擊部隊皆為上士，我方則是上士、中士、下士皆有，戰力不平等。

(對岸也有爛部隊，但他們只是負責守衛任務，再加上我國早不考慮陸軍反攻大陸，
因此除了飛彈及戰機要注意外，對岸的防衛部隊可不用考慮陸上保衛戰，
只需考慮對空及躲空中攻擊而已。)

愛國者原本的設計就是用來打飛機的
況且飛機體積比飛彈大很多，速度也比飛彈慢很多
沒道理打不到的，連一型打飛機的命中率都很高

買潛艇我想不出來能幹麻
一開戰我們的海軍只能遠遁南洋或者太平洋
根本沒有和中共海軍正面對抗的實力
沒海軍剩P3C能幹麻~

愛國者一型與二型是設計用來打高空的飛機，所以打飛機命中率有90成以上
但是愛國者三型設計專門用來打更高空飛彈，彈體靠噴氣舵控制，運動性本來就差，而且採碰撞直擊而不是破片，打飛彈效果好，但打飛機的效果差........

立委無知愚蠢，但是國防部嚎洨說對付巡曳飛彈得靠PAC-3.............（搖頭）.....

蠢民代對上嚎洨政府，這才是大問題

如果要獵殺潛艦，用潛艦的效果是比較好，但是如果只是要弄一條沒有潛艦威脅的航道或是一塊沒有敵方潛艦的海域，反潛機的效果遠勝於潛艦

反潛機可以大辣辣的丟出會叫的主動聲納，大聲告知水下的傢伙這邊有人在獵殺他們，如果不閃遠一點被反潛機聽到，就要送魚雷一枚當懲罰

潛艦則要偷偷摸摸去殺敵人的潛艦，防止獵人當不成反而變獵物，對於保護船團或是清出安全航道效果就差多了