![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
引用:
恩,這個問題倒是問倒我了 因為當初我也問過之前公司的RD,這有沒有換算公式 答案是沒有,後來問幾個朋友,他們給我的答覆是 一般來說都是直接查Datasheet,ESR跟Ripple Current確定OK了就直接上 所以我向來也是奉行這個原則 為什麼會這樣算呢?我前頁有講到,因為高頻電源很少真的吃滿你的電容容質的 所以Ripple Current還有ESR這兩項影響高速沖放電的規格就相對重要 所以我所知道的人裡面,在替換電容的時候,他們還是以這兩項規格來作依據的 耐壓的部份,我們之前也講過了,你回憶一下,CPU的電壓吃多少? 都是1.xxV的超低電壓,所以一般來說,我們送2.5~6.3V的耐壓值已經是很夠用了 有些廠商會在VCore的部份上到10V或是16V的液態,那個其實是為了保險起見而已 固態本身並沒有這樣的困擾,所以普遍來講,固態電容的耐壓跟容值都不高 固態電容用在類比音源線路上,恩,根據以往的實驗結果 聲音的確不怎麼美妙,不過呢,這是指舊款的OS-CON電容 就是下面這種的: 新款的電容我還沒親自試過,不過根據某位在美國的網友表示 用Full Polymer會讓人有意外的驚喜 恩...下次先拿自己的音響來做實驗,結果出來以後再來做評論吧 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
引用:
我並沒有在生氣唷,如果我生氣的話不會有耐心跟人解釋啦 電路的看法一般靠經驗,或者是靠熟析內情的人透漏風聲 恩,先前有網友討論電容爆漿的時候 有講到幾個很重要的情形,如果你今天爆漿不只是電容死掉 而是牽扯到其他的半導體元件陣亡 那你就算把電容換掉也沒用 所以像我之前偉訓525W的電源供應器陣亡,電流供電不足 雖然我跟朋友研究的結果都是可能電容爆漿,但是我還是情願送回去原廠修 修完確認狀態良好以後,才是我動手更換電容的時間 一個想法啦,我個人建議更換電容盡量是在幾種情況下作業: 第一:電子產品已經可以作業,而你希望他好上加好(耐用度昇級) 第二:所有更換計畫都已經完整,不要有遺漏或是誤判 第三:選料要正確,不要祇是為了高興而換電容,要不然即使換了也不一定會讓你有意料之外的驚喜 以我來說,我是因為怕OST電容無法承接P4 2.8GHz以上需要的高速 所以才決定把CPU VCore的部份換掉的,像我原本的2.4GHz 也是一樣裝在P4P800X上面,我就不會想去動它的OST電容,因為對我來說,那是沒有必要換的 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
抱歉先把你的內容清掉了 我這樣講好了,同樣的打****行為 恩,有點不禮貌,不過還是決定這樣舉例 selan的電容改裝網站,也是不定時的會出現在各討論串中 出現的目的是什麼?跟我一樣的兩個目的嘛 第一就是增加曝光率,第二就是跟網友討論電容應用 不過看起來好像沒人有意見不是嗎? 這絕對不是因為單純他跟PCDVD有合作關係 而是因為他長時間下來,已經讓大家習慣了他的討論模式 簡單來說,他的存在已經被視為是一般正常的狀況了 而我不過就是半路跳出來的,所以你會覺得特別的具有存在感 其實這也只是因為你不習慣而已 我並不是說selan不應該出現,相對的來講,我還很樂意見到他出現 因為他給了網友一個認識高頻電容適用領域的機會 同樣的,我也對電容適用方式有些心得要發表 如果今天只是空口說白話,講了一堆電容使用方式 跟我今天用很聳動的標題,開張我手上有的補料照片來吸引大家 這兩種作法,哪種作法比較有吸引力?哪種作法比較能讓人信任? 你如果堅持用唯惡論來看待我的作法 那我也阻止不了你,因為每個人都有他發言的自由 這是我無法干涉的,但是我就目前為止,並不認為我所提到的內容 有過度偏離討論電容應用特性的主題,如果讓你感到困擾 我也只能夠以抱歉的態度來回應你了 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 寄
文章: 791
|
引用:
我換的東西都是已經過保了 @@ 原廠不收或者送修費用不划算 想想 自己換來玩看看 @@ 像 我拿到那顆300BLV 就是死一堆東西 不止電容而已 又想到我一個例子 請問邪大 我板子是KV7 使用時 cpu電壓 會跳動 不論是在bios 或者是 everest 下看都會 感覺很差 不知為什麼會這樣 之前我朋友寫信去問也沒消息 我設定 1.57 V 但卻會從1.52~~1.6之間一直跳 會不會和電容有相關性咧 可是電容是rubbycom的紫皮 3300uf 6.3v MBZ等級 我覺得不錯啊 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
這裡是系統組件沒錯吧?
那事情就很清楚了吧? 另外什麼是唯惡論? 理則學的原則不是只要開頭不合理接下來的延伸討論都是不合理的嗎? 所以儘管這篇文章不錯(吧) 但是還是跟系統組件沒有關係吧? 除非你有改好的組件,那就真的符合這個版的需求了 補充:非針對特定人士,只是剛好朋友貼這個連結給我看,所以雞婆了一下 另外...有一點真的蠻好笑的,有人生氣不生氣是重點嗎?該不會來個X市長震怒這套吧~呵~ ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
引用:
電壓會漂移呀... 因為會造成這種狀況,不單單只是因為電容造成的影響 也可能發生在線路Layout,或者是其他的半導體元件品質上 比較難判定是誰在作怪的說 又不能隨便拿烙鐵把焊點重焊,怕傷到液態電容本身 (你現在知道為何selan要用錫爐了?一般我們會建議至少用熱風槍做動作) 還在保固期的話,建議拿去維修站檢修一下會比較好 畢竟這可能不單只是電容的問題而已 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
引用:
我改好的顯示卡現在裝在我的機箱裡面運作中,懶得拆下來拍照而已 還是說非得拍照才能算數?那我就只好拆機器囉 還是你們認為所有的改裝都一定會成就能夠超頻或是提升效能的結果? 這批電容我也講了,原本就是用來提升穩定度的,而不是用來提升效能的 你這樣的說法,我也只能回答你,我改裝好的6600TD跟為修好的Ti4600 現在都是很健康的在服役中,而且6600TD在我這台散熱不良的主機上面 已經有一個多月沒觀機在掛網跑RF Online了。 不知道這樣的成果是否讓你滿意? 基本上我原本就只是來獻寶而已,請問你,我現寶跟打****有什麼關係? 有人問我售價,我回答,這叫做不合理? 還是說你認為別人問的問題我都不該回答? 簡單來說,如果各位喜歡挑著語病斷章取義,我沒意見 至少不會對我跟網友討論應用範圍有任何衝突 就是這樣囉,反正這是各位的自由不是嗎? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
引用:
原來你已經用兩年啦?那還真的不用考慮改了 我是因為死撐著用,所以才考慮維修換裝的 要不然我那顆P4 2.4也用了差不多兩年多了說 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
別管它,若是遜炮業代推爛產品一定吐曹,好貨盡量推沒再在意的啦。
不知道可不可以自取了,想改想改真想改。 |
|
|