|
||
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
不見得.... 分屍案或是死亡時間一久都查不到 要沒有無名屍除非建立dna資料庫~~~ 小弟不反對建指紋..... 但是政府應該要解決資料外流的歪風..... 已減少詐騙案件的發生 (詐騙集團要聯絡到受害者材有用啊~~) |
||||||||
2005-05-25, 12:23 PM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 22
|
我5年前體檢按的是十指的指紋，那時因為抽血時受傷手沒辨法伸直(當時沒發現)
體檢人員只一句：麥給啦！，把我的手強按指紋，因此我整個暑假右手都不能動 |
||
|
2005-05-25, 12:33 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: C罩杯
文章: 78
|
引用:
國家寶藏是吧.............  |
|
|
2005-05-25, 12:36 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 59
|
引用:
這是反諷法 如果我以上所說的就能天下太平的話 那全世界怎沒一個國家實施呢 |
|
|
2005-05-25, 12:49 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 62
|
DNA順便建檔更好
犯罪集團拿DNA也沒路用 用DNA來驗屍或追查罪犯更好用 |
|
2005-05-25, 12:49 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: Taipei
文章: 22
|
按不按指紋沒什麼意見
只是如果我們自翔為法治國家的話 反對按指紋的應該去要求立法權去修法取消按指紋的規定 贊成按指紋的應該去要求行政權訂出指紋的儲存與使用規定 大家光在比嘴吧，實在看不出對國家社會的進步有何幫助 如果真要採集指紋，我覺得指紋的儲存必須和其他身份相關資料分開， 指紋的使用須有正式文書申請，指紋的取用均透過另外編製的無意義 key 值為之。 且此 key 須定時重編。 譬如警政單位採集到一枚指紋，提出公文申請後將指紋交給指紋保管單位比對， 指紋保管單位比對結束後將符合的 key 回覆給警政單位，警政單位再由 key 到戶政單位找到身分資料。 |
|
2005-05-25, 01:03 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
更多的辨識方式雖然可提高犯罪難度 但是相對的這樣的多樣性辨識系統除了建置維運成本高昂外 商家和百姓的方便性及可用性很有可能趨近於零 打個比方為了政府為了防止民眾挨子彈 所以每個人都要必須配防彈車,穿防彈背心,戴鋼盔才准許出門 這樣雖然安全但是代價過大所以不可能這樣搞 |
|
|
2005-05-25, 01:23 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 59
|
以目前的方案7月1號指紋建檔後是哪個單位管理 不會是區公所吧 那一定漏洞百出了
|
|
2005-05-25, 01:26 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 29
|
總之就是不爽按啦~~~~~~
有任何證據或是統計顯示有了指紋之後治安會變好 犯罪率會下降的嗎? 役男體檢幾乎都有按指紋吧 照理說應該八成以上的成年男性都有指紋資料 但是犯罪率有降低嗎 沒有降低的話 現在憑什麼收集指紋 沒有任何理論依據的政策 還要硬幹 這算什麼 行政單位不是還有抵抗權嗎 現在是不會用唷?? 我家也遭過小偷 報警也沒看他們有採指紋 以前都沒在注意指紋了 最好以後會用啦 有啦~~辦大官的案子會用 政府監控人民會用 相信會用在治安上的人 就慢慢等吧 |
|
2005-05-25, 01:37 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
這可以申請國賠了，何況體檢人員怎能說那種話，他以為他是誰呀  你又非軍人，他又非軍士官，大家的地位是平等的。 ________________________________________________________ 事實上按指紋沒什麼大不了，每個人當兵還不是得按， 目前只是多了女人及未當兵的青少年， 以目前青少年犯罪過多的情況下，這種反制是必要的。 _________________________________________________________ |
|
|
2005-05-25, 01:40 PM
#50
|
|
