|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
血槽不是減輕重量的設計吧！
是設計來當兵器捅進肉體後讓對方血液流出，減少壓力使兵器夠順利的拔出用的！
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|||||||
2005-05-16, 11:16 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
必掛
核能載艦還有動力 其他的呢? 精練石油的技術在哪? 如何分餾? 車床呢? 就算是核能載艦 哪邊可以靠岸給養? 哪邊可以精練核能原料? 看到那種大陸小說說回到哪個朝代還可以建立大軍的 只能感覺到笑話 |
||
|
2005-05-16, 11:25 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 你家
文章: 235
|
引用:
材料設計成H型能增加強度.並減輕重量降低成本.如現在的H鋼 捅進肉體後讓對方血液流出代表受捅者體內大於1大氣壓為啥兵器拔不出來 小弟猜是兵器和傷口緊密接觸.和碟煞為啥要有小洞的原理一樣 |
|
|
2005-05-16, 01:17 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
...碟煞的小孔不是為了
散熱,防止過熱變形用的?? 血槽..當然是放血用的... 為什麼插進人體會拔不出來... 好像是因為....磨擦力的關係...(很久以前聽老師說的...) 因為人體密度高 當刀劍刺入人體 兩邊的肉會夾住刀刃...一方面也是會痛..肌肉收縮... 如果有血槽... 血就會...順著噴出來...(有潤滑的作用??) 會比較好拔.. ..進入刀刃戰...生死真的就是一瞬間了... 科幻小說..看看就好...不要太認真.... 以現有知識..回到過去... 還是會有優勢的 做做火砲..弩箭炸彈.. 以一敵十,應該沒問題... |
|
2005-05-16, 01:58 PM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2
|
如果單純依賴武器去決戰的話 , 除非你帶回去的是 B52 一架附加核彈數發 , 不然就戰艦之類的東西 , 應該很快就掛了 ...
可以想像一大堆渴死和餓死的官兵 ... -_- |
|
2005-05-16, 02:27 PM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004 您的住址: ROC
文章: 26
|
古代人普遍都是粉迷信的..
以現代武器的殺傷威力與震撼效果再營造所謂的神蹟... 還是蠻有機會低  |
|
2005-05-16, 02:59 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
不要讓他們拿刀對幹，死得太爽快了！給他們一人一根棒子，能讓老百姓看得比較爽。  |
|
|
2005-05-16, 03:19 PM
#47
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
引用:
那....你要怎麼降落哩????????????? |
|
|
2005-05-16, 04:07 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
引用:
讓我想到 PS2 的遊戲: koei 鋼鐵的咆哮 warship gunner, 也是可以搞一艘 金剛級 驅逐艦 修理 二戰的船艦, 可以自己設計 空母,戰艦,巡洋艦,驅逐艦 等, PC版的 鋼鐵的咆哮3 加入可以設計潛艦. |
|
|
2005-05-16, 05:12 PM
#49
|
|
.....既然說是一對一了......航空母艦自然就不能出動艦載機囉
