可以來跟我申請到府『幹骨』

他們很無恥的說是他們憑盈餘建設的
可是室內電話一直虧損
都是長途電話在賺錢
能賺到現今的迴路
靠
他在講天方夜譚喔
做正事不會
講故事倒是一級棒
國營事業真得是國父的一大失策

這在台灣幾乎是不可能，因為下水道普及率不高，除了台北以外，其它地區幾乎等於"0"。
目前大概只有電力上網稍微可以期待，且適用於台灣。

下水道建設依台灣的情形，可能需幾百年的時間，花費也相當驚人動則百億千億，人力成本
就不用說了...另外下水道也可視為國家開發程度的指標，台灣...開發中國家。

不過未來會如何發展，實難預料，或許會直接跳到無線網路。
去年吧，經濟部有開辦"數位XX行動都市"研討會，其中有說到各國的作法，以及台灣發展
無線網路的優勢，台灣為電子生產大國，若能在家家戶戶佈設無線AP，並發展P to P技術
作為串聯，以實體線路為輔，須及時性應用走實體頻寬，頻寬問題即可舒緩。

做事心態不改的話，用戶迴路是很難回收的，一定會有很多官員跟中華員工的反彈

我覺得這個是中華電信打出來的煙霧彈...

長途電話跟國際電話難道不需要用到這個迴路? 那長途電話跟國際電話的營收不就應該提出固定比例在這個迴路上? 同樣的，現在最熱門也是營收最豐的ADSL不也是靠著這個迴路? 那所收的線路費與通信費難道不需要提撥固定比例出來給這個迴路? 這樣算起來，我相信這個迴路還是個金雞母吧...

這個我就不知道了, 我聽到的說法不太一樣.
不過種花每年上繳大把大把的銀子給國庫卻是事實.

公司營運的帳務問題很多並不是用我們一般人的眼光來看就可以,
比方說長途和市話是兩邊不同的公司,
雖然老闆是一樣, 但是兩邊還是要算錢的.

只不過長期以來交叉補貼的行為(簡單來說就是把錢從左手拿給右手),
使得種花整個算起來是賺錢的.

不然其實看看財團的作法就好了,
只推國際電話, 還能跟種花拼價錢,
可見這一塊的確比市話好賺很多.

如果市話是好賺的業務, 第二第三民營迴路早就建好了,
也不必整天吵著要用種花的迴路.

之前沒ADSL前 華電是靠長途電話及國際電華來補貼室內電話的虧損
不過現在由於手機發達 再加上國際電話有民營業者削價競爭
所以華電在固網方面只剩ADSL迴路費這隻金機母
(不過好像還有另一支叫做付費語音資訊節目項目(020X)的金雞母 )