PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nuuhan
Advance Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 313
引用:
作者my755
原來老兄您也看不起私校電機系學生!!

那麼您自己應該是唸不錯的學校...

可以問問您們學校電算中心的教授可以吧!!

不管公立私立幾乎清一色採購廢熱王或屎羊,用機殼牌power,sis或i865內建顯示,問電算中心的教授--->免了吧!電腦該要買什麼配備相信pcdvd裡的多數人還比他清楚多了!
     
      

此文章於 2005-04-28 09:53 AM 被 nuuhan 編輯.
舊 2005-04-28, 09:49 AM #41
回應時引用此文章
nuuhan離線中  
oScARSr
*停權中*
 
oScARSr的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 悪滅
文章: 4,257
引用:
作者nuuhan
不管公立私立幾乎清一色採購廢熱王或屎羊,用機殼牌power,sis或i865內建顯示,問電算中心的教授--->免了吧!電腦該要買什麼配備相信pcdvd裡的多數人還比他清楚多了!

完了....


我也是新手吧,用的是鼎鼎大名的"廢熱王"耶~~~



電腦"該"要買什麼配備?
 
舊 2005-04-28, 09:56 AM #42
回應時引用此文章
oScARSr離線中  
lien701
Advance Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 371
Talking

引用:
作者小壞蛋
這個....

檔案最大到4gb是因為fat32的問題,跟作業系統沒關係,用成ntfs就可以破4gb了

如果是ram定址的話,用64bit的作業系統,是可以破4gb還是多少,不過到多少我就忘了....


汗∼小弟一時頭腦發熱
寫下不正確的資訊
真不好意思 orz中
目前我大概只知道對於大型資料庫
或其它大型SERVER而言
64位元的OS是有它的必要性
因為定址限制的關係
其它的就請其它的電腦達人解答了
__________________
lien
舊 2005-04-28, 10:00 AM #43
回應時引用此文章
lien701離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者ithinkurdumb
Windows 95是32-bit的OS (上上頁好像有人說它是16-bit).



Win95 是 16 & 32 混血的作業系統, 一直到 98ME 都還是. 目前的 XP 是 Windows NT 的血統, 所以是純 32 位元作業系統.
舊 2005-04-28, 10:03 AM #44
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者mondeo30
64 bit的電腦要真正能讓人有爽的感覺可能要等到明年吧,以現在的硬體
換64 bit 的os的話,就算現在的軟體都重新編譯ok了,跑起來不比現在
32 bit 慢就要偷笑了。

因為理論上資料串的長度變長了,執行的速度會變慢的,預計每個程式
會變得比現在還胖,所以相對的,硬碟變小了,而能夠控制的RAM雖然
變大,但因相對的原理使得記憶體也變少了。


這, 觀念有誤.

基本上 CPU 存取差別是在一次 32 位元還是一次 64 位元, 時間不變, 抓的資料變多, 所以相形之下會變快.

例如同樣 1GHz 頻率, 32 位元是 32/8 * 1GHz = 4GB/sec, 而 64 位元是 64/8 *1GHz = 8GB/sec. 如果是純粹比資料存取速度, 會快一倍.

你的概念是認為 32 位元資料擴展成 64 位元資料, 所以所有資料會膨脹, 但是實際上並非是這樣看的.

此文章於 2005-04-28 10:10 AM 被 RogerShih 編輯.
舊 2005-04-28, 10:09 AM #45
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者zerokiller
>>>Pentium處理器具有32條位址線,因此主記憶體最多有2^32=4GB容量

32條位址線僅表示4g筆的資料
不知我這樣子算對不對...4Gx 32bit/8=16G Byte真實定址空間
觀念不對的地方還請賜教~~


不是, 32 位址線算出來的 4GB 就已經是答案了, 不是 16GB
舊 2005-04-28, 10:10 AM #46
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
580110
*停權中*
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
有新的OS不拿來試看看,怎麼知道效能好不好..
可是人家的CPU只支援32位元,沒戲唱了..
舊 2005-04-28, 10:48 AM #47
回應時引用此文章
580110離線中  
roc911
Master Member
 
roc911的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
如果要開發"Win64"的程式
CPU是不是一定得換成64位元的呢???

不過我現在連Win32程式設計都還沒碰
一直想自修但沒空學
過幾天就有空了 XD
舊 2005-04-28, 11:03 AM #48
回應時引用此文章
roc911離線中  
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
引用:
作者小壞蛋
慘了,我又在丟淡大的面了.....

真的要說的話,我是覺得記憶體定址有很大的幫助....


這一切都是指家用電腦啦,商家電腦可以整個花大錢換掉,如IXXXXXXXX2....

一切都在起步中,不過推向64BIT已是即定的事實....

不過會有這樣的疑問,在當初從16BIT推向32BIT時也有人在問幹嘛用32BIT的系統

結果現在還不是用的好好 ....
--------------------------------...


小壞蛋, 我還是比較欣賞你上一篇的發言.

對於這種名叫做 fxcksomething 根本就不是想來討論的.
畢竟人應該先自重而後人重之. 不用這麼認真的回答他啦 ^^;
舊 2005-04-28, 11:22 AM #49
回應時引用此文章
chlang離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
看了這一串討論,我很好奇一件事
在他回答以下發言前,一共有14篇發言

"然知道想說就說 , 知道不想說也沒有必要打嘴砲 , 不要裝你好像懂只是不想說而已

從頭到尾都沒有一個建設性的回答都是打嘴砲 , 祇是證明自己也是無知一族而已 , 還在那裡裝高傲 , 噁..............搞不好一堆連計概都沒唸過..............也不曉得是唸什麼阿撒不魯學校畢業的

我來問不代表我不懂好嗎 ???? 只是想看你們是如何想的而已 , 我至少謙虛的問你們想回答就回答啊 , 幹麻這樣 ????"


一共有幾篇正式的回答他的問題或疑問??
勉強只有兩篇,(不論回答的是對是錯)
其他的發言有近半是討論到其他問題,
另一半是冷嘲熱諷,甚至還有人直接回答這是天兵問題,

結果樓主出來回應,(回應的口氣不是很好倒是真的,但是對應到前面的發言,我覺得情有可原)
又被其他人圍剿.

呵呵呵,真是令人玩味啊
舊 2005-04-28, 11:26 AM #50
回應時引用此文章
etherhaha離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。