![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
引用:
不管公立私立幾乎清一色採購廢熱王或屎羊,用機殼牌power,sis或i865內建顯示,問電算中心的教授--->免了吧!電腦該要買什麼配備相信pcdvd裡的多數人還比他清楚多了! 此文章於 2005-04-28 09:53 AM 被 nuuhan 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
完了.... 我也是新手吧,用的是鼎鼎大名的"廢熱王"耶~~~ 電腦"該"要買什麼配備? ![]() |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
引用:
汗∼小弟一時頭腦發熱 寫下不正確的資訊 真不好意思 orz中 目前我大概只知道對於大型資料庫 或其它大型SERVER而言 64位元的OS是有它的必要性 因為定址限制的關係 其它的就請其它的電腦達人解答了
__________________
lien |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
Win95 是 16 & 32 混血的作業系統, 一直到 98ME 都還是. 目前的 XP 是 Windows NT 的血統, 所以是純 32 位元作業系統. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
這, 觀念有誤. 基本上 CPU 存取差別是在一次 32 位元還是一次 64 位元, 時間不變, 抓的資料變多, 所以相形之下會變快. 例如同樣 1GHz 頻率, 32 位元是 32/8 * 1GHz = 4GB/sec, 而 64 位元是 64/8 *1GHz = 8GB/sec. 如果是純粹比資料存取速度, 會快一倍. 你的概念是認為 32 位元資料擴展成 64 位元資料, 所以所有資料會膨脹, 但是實際上並非是這樣看的. 此文章於 2005-04-28 10:10 AM 被 RogerShih 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
不是, 32 位址線算出來的 4GB 就已經是答案了, 不是 16GB |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
有新的OS不拿來試看看,怎麼知道效能好不好..
可是人家的CPU只支援32位元,沒戲唱了.. ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
如果要開發"Win64"的程式
CPU是不是一定得換成64位元的呢??? 不過我現在連Win32程式設計都還沒碰 一直想自修但沒空學 過幾天就有空了 XD |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
小壞蛋, 我還是比較欣賞你上一篇的發言. 對於這種名叫做 fxcksomething 根本就不是想來討論的. 畢竟人應該先自重而後人重之. 不用這麼認真的回答他啦 ^^; |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
看了這一串討論,我很好奇一件事
在他回答以下發言前,一共有14篇發言 "然知道想說就說 , 知道不想說也沒有必要打嘴砲 , 不要裝你好像懂只是不想說而已 從頭到尾都沒有一個建設性的回答都是打嘴砲 , 祇是證明自己也是無知一族而已 , 還在那裡裝高傲 , 噁..............搞不好一堆連計概都沒唸過..............也不曉得是唸什麼阿撒不魯學校畢業的 我來問不代表我不懂好嗎 ???? 只是想看你們是如何想的而已 , 我至少謙虛的問你們想回答就回答啊 , 幹麻這樣 ????" 一共有幾篇正式的回答他的問題或疑問?? 勉強只有兩篇,(不論回答的是對是錯) 其他的發言有近半是討論到其他問題, 另一半是冷嘲熱諷,甚至還有人直接回答這是天兵問題, 結果樓主出來回應,(回應的口氣不是很好倒是真的,但是對應到前面的發言,我覺得情有可原) 又被其他人圍剿. 呵呵呵,真是令人玩味啊 |
|
|