|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄
文章: 100
|
 引用:
 我有一些同學也這樣說...不過我覺得喇叭可以用蠻久的,加上音質也很好,我覺得這個投資很值得 其實我一開始也只打算買621($4000),之後因為有新的資金來源,所以就直接買5021了  不過即使如此~我當初其實也是打算先買621起來聽,等錢又存夠後,再把621賣掉,貼錢買5021...  因為想說既然要花錢,就應該買好一點的...,不過通常造成退而求其次的原因都是: "錢" 阿  因為宿舍地方小 , 所以可能暫時不會考慮5.1聲道 , ＭＸ５０２１應該會陪我個好幾年吧 
__________________
 Altec Lansing MX5021 好物阿  潛水好久了... 此文章於 2005-04-18 01:29 AM 被 yongx13 編輯. |
||||||||
2005-04-18, 01:21 AM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
APE是一種無失真壓縮的音樂格式，好像可以壓到4:1吧...
MP3 據說在大動態的地方會有破碎， 聽無失真的APE或PCM格式比較好， 少了一些聽得見聽不見的聲音， 歌聽起來感覺真的就不太一樣。
__________________
 It's when you start to become really afraid of death, that you learn to appreciate life. [Leon] |
||
|
2005-04-18, 02:27 AM
#42
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
引用:
APE一般來說應該連2:1都達不到， 如果真能達到4:1無失真壓縮的話，小弟也就不用一直牽就於MP3啦 
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|
|
2005-04-18, 09:31 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄
文章: 100
|
引用:
好像WMA跟RM都有標榜無失真的壓縮格式,容量雖然比WAV小些,但還是很大 
__________________
Altec Lansing MX5021 好物阿 潛水好久了... |
|
|
2005-04-18, 01:53 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: 願你記住我...反過來念
文章: 138
|
這組正啦...這個月才花了5張多的小朋友敗下..不過是放在女友家..給他ｒｕｎ開在帶回家啦..爽啦.
__________________
You never know what's comin' for ya. |
|
2005-04-18, 06:03 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南歸仁
文章: 690
|
現在HD那麼便宜
怕啥 APE or FLAC給它轉下去啦 習慣後 你不會再想回頭聽mp3了(我電腦裡的mp3幾乎全砍了) APE壓縮比...我幾乎看到的都接近2:1 本身CD品質差一點的才可以到3:1 要是SACD or XRCD級的...只有3:2囉
__________________
鬼屋卡號:26566001 請自己拿去用 謝啦! 送GMAIL(50個)-送完為止-->07/05 02:20AM第12次更新   -->超好用的linux軟體路由器Pentium MMX 200 + 64MB RAM + 2.4G HD 搭載而成!!! |
|
2005-04-18, 06:10 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南歸仁
文章: 690
|
引用:
你確定RUN開後 她會讓你帶回家?
__________________
鬼屋卡號:26566001 請自己拿去用 謝啦! 送GMAIL(50個)-送完為止-->07/05 02:20AM第12次更新 -->超好用的linux軟體路由器Pentium MMX 200 + 64MB RAM + 2.4G HD 搭載而成!!! |
|
|
2005-04-18, 06:15 PM
#47
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北光華
文章: 44
|
ape是比mp3佔空間沒錯啦
可是現在幾乎每人都有大硬碟跟DVD燒錄機 所以我是覺得無所謂囉 而且你聽了xrcd2跟sacd的ape效果後 mp3真的聽不太下去了 尤其是擁有一定等級喇叭的人(最好有一定等級的聲卡) 當然要嘗試一下囉^^
__________________
[~家裡1號機~] Opteron146 (OC 2.5) + Gigabyte GA-K8N51GMF-9 + Kingmax DDR500 512MB*2 + MSI NX7600GS-MTD256E + H160G (SATA2) + Liteon 165P6 + Aopen H360A + Samsung 913B + JS J7508 [~家裡2號機~] Duron1.6 (OC 2) + WinFast K7nCR18G Pro II + GSkill DDR400 512MB + Ennyah ti4600 + Aureon SKY 5.1 + H160G + H80G + Pioneer 117 + Benq1610 + SeaSonic SS350W + Mozo S700 + Altec Lansing ADA885 [~實驗室機~] P4 3.0E + ASUS P4P800-VM + Kingston DDR400 512MB*2 + Asus V8420DX + H80G + ASUS 16X + CMV CT-722A [~筆記型電腦~] HP DV1345AP (P-M 1.73G + Samsung DDR333 512MB+1G + H100G(7K100) + H60G + LS-DVD燒) [~隨身機~] Sharp Zaurus SL-C3000 (X/Qt+Debian) + Macally PODWAVE |
|
2005-04-18, 11:11 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
引用:
這樣真的有差別歐! CD-ROM可以讀到SACD層嗎? 不過XRCD沒試過轉APE,有空再來試試 不過王道還是買CD啦 此文章於 2005-04-18 11:24 PM 被 euthoria 編輯. |
|
|
2005-04-18, 11:21 PM
#49
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北光華
文章: 44
|
哈~我沒聽過正港的XRCD跟SACD
不知道怎麼比 我是用foobar2000播放其轉成的ape 跟mp3相比(不過是普通CD轉的,不太公平) 個人覺得聲音細節豐富 透明感有層次 樂器聲相當有真實感 窮人玩SACD跟XRCD的方法~見笑了
__________________
[~家裡1號機~] Opteron146 (OC 2.5) + Gigabyte GA-K8N51GMF-9 + Kingmax DDR500 512MB*2 + MSI NX7600GS-MTD256E + H160G (SATA2) + Liteon 165P6 + Aopen H360A + Samsung 913B + JS J7508 [~家裡2號機~] Duron1.6 (OC 2) + WinFast K7nCR18G Pro II + GSkill DDR400 512MB + Ennyah ti4600 + Aureon SKY 5.1 + H160G + H80G + Pioneer 117 + Benq1610 + SeaSonic SS350W + Mozo S700 + Altec Lansing ADA885 [~實驗室機~] P4 3.0E + ASUS P4P800-VM + Kingston DDR400 512MB*2 + Asus V8420DX + H80G + ASUS 16X + CMV CT-722A [~筆記型電腦~] HP DV1345AP (P-M 1.73G + Samsung DDR333 512MB+1G + H100G(7K100) + H60G + LS-DVD燒) [~隨身機~] Sharp Zaurus SL-C3000 (X/Qt+Debian) + Macally PODWAVE |
|
2005-04-19, 12:14 AM
#50
|
|
它基本資料的住址不是已經寫屏科大了嗎. 這組要5800元.你真花的下去.真羨慕*
