PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gn02309148
Regular Member
 
gn02309148的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 52
引用:
作者moivebibby
信濃改為空母...
不過第一次出航..就被美軍潛鑑用一枚魚雷就擊沉...
我忘了那艘潛鑑叫啥名了...(回家再找找)
當時艦長也很吃驚....=.=...(正好擊中改建的瑕疵夾板中)
另外一艘原本也要改為空母的...
但後來因為神風特攻隊的關係...
把材料都拿去做成小型自殺潛鑑了...
不過這一段還須考證...
我的印象是如此..
因為日本已經沒本錢再造另一艘空母了..

不過話說回來...
大和和武藏也真夠猛...
人家日本也只用了300多架次的戰機攻擊珍珠港..
美軍用了400多架次的戰機才擊沉武藏號...=.=


信濃號在之航時 剛好轉向本來追不到的美軍潛艦射水魚號 被命中4枚魚雷沉沒
     
      
__________________
舊 2005-04-11, 12:45 PM #41
回應時引用此文章
gn02309148離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
作者moivebibby
信濃改為空母...
不過第一次出航..就被美軍潛鑑用一枚魚雷就擊沉...
我忘了那艘潛鑑叫啥名了...(回家再找找)
當時艦長也很吃驚....=.=...(正好擊中改建的瑕疵夾板中)
另外一艘原本也要改為空母的...
但後來因為神風特攻隊的關係...
把材料都拿去做成小型自殺潛鑑了...
不過這一段還須考證...
我的印象是如此..
因為日本已經沒本錢再造另一艘空母了..

不過話說回來...
大和和武藏也真夠猛...
人家日本也只用了300多架次的戰機攻擊珍珠港..
美軍用了400多架次的戰機才擊沉武藏號...=.=

1.擊沉信濃的是美艦射水魚號
2.建造中正規空母還有葛城與笠置,停在港內的則有天城
 
__________________
舊 2005-04-11, 12:48 PM #42
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
moivebibby
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 20
引用:
作者gn02309148
信濃號在之航時 剛好轉向本來追不到的美軍潛艦射水魚號 被命中4枚魚雷沉沒

我怎麼記得是一枚..=.=...
回家在查查........
舊 2005-04-11, 12:48 PM #43
回應時引用此文章
moivebibby離線中  
aalf
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,293
看了這兩集,覺得日本的科技,工業實力真是驚人!

很多國家到今天都還做不出空母,潛艦~
舊 2005-04-11, 01:14 PM #44
回應時引用此文章
aalf離線中  
moivebibby
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 20
沒錯...射水魚號發射了6枚魚雷...
命中4枚..=.=......

另外武藏號被命中了20枚魚雷..17枚炸彈而沉沒..
大和號是6枚炸彈10枚魚雷....真猛......=.=

至於原先要造的第四艘..
鋼筋材料被拿去用於優先的造艦工程中....
舊 2005-04-11, 10:21 PM #45
回應時引用此文章
moivebibby離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者moivebibby
不過話說回來...
大和和武藏也真夠猛...
人家日本也只用了300多架次的戰機攻擊珍珠港..
美軍用了400多架次的戰機才擊沉武藏號...=.=


不一樣
珍珠港是偷襲,第一波攻擊美軍沒有第一時間反應,很多船艦在第一波就被打到頃斜
舊 2005-04-12, 03:16 AM #46
回應時引用此文章
雜碎離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
引用:
作者雜碎
不一樣
珍珠港是偷襲,第一波攻擊美軍沒有第一時間反應,很多船艦在第一波就被打到頃斜

打固定靶和打活靶當然不一樣!偷襲珍珠港的領隊淵田美津雄駕駛的是高空水平轟炸機,都能投彈四枚命中兩彈。如果是在大海上對付會閃躲還擊的軍艦,高空水平轟炸根本是亂丟炸彈。
況且1941年的主力艦裝甲也比不上大和和武藏號的,當然幾顆魚雷就解決了!
開戰時的戰術觀念還很落伍,所以航母上還有高空水平轟炸機隊,同時還有魚雷轟炸機是對艦攻擊利器的迷信。美國人也說,要在船隻甲板上開個洞,就用俯衝轟炸機;要把船擊沉,得用魚雷轟炸機。其實到戰爭中後期,俯衝轟炸機有無比的重要性。
從中途島之役可以看出,只要敵方有戰機掩護,魚雷轟炸機都會變成活靶,存活率和命中率都極低。俯衝轟炸機雖然只能在船上打洞,但是對於航母而言,航空甲板被開一個洞就失去戰力了!如果炸到機庫,還有可能讓航母報銷。
到了戰爭後期,因為日本戰機的威脅幾乎不存在,美國魚雷轟炸機才有表現機會。反觀日本,所有神風特攻幾乎都要靠俯衝攻擊,才有機會突破美國航母的防禦圈。
舊 2005-04-12, 12:25 PM #47
回應時引用此文章
paulchu離線中  
kyofox
Major Member
 
kyofox的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 210
引用:
作者雜碎
差不多就這樣啦...........
1.沒有空中掩護......... 大和出海前日本連個商船改裝的輕航母都沒了
2.沒有護衛艦,孤船出海.... 之前的雷泰依灣打的太慘烈,沒掛的都拖去修了
3.日本的防炮跟美軍的防炮有差距,日本的必需擊中才算,美軍的只要打到飛機邊緣靠破片就行了

PS:發明神風特攻戰法的人戰爭在日皇宣告投降時就切腹了,至於命令大和自殺任務的,誰ㄚ........管他的


我記得日本還有航艦唷 戰後美軍有接收幾艘的樣子 好像是X鷹之類的航艦..
記得有看過美軍在"參觀"航艦的照片 應該是說缺乏油料出航才對...
像是長門號後來還拿去參加試爆挨打用
反正是自殺任務 不如保留戰機在本土決戰之用
舊 2005-04-12, 02:55 PM #48
回應時引用此文章
kyofox離線中  
kyofox
Major Member
 
kyofox的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 210
引用:
作者kuma
當時跟大和一起特攻的共有10艘船艦,輕巡矢引、甲型驅逐艦雪風等…
大和沈沒後救援生還者後就返航了

當時美軍使用延遲信管,在機群大概的高度以破片殺傷敵機,
加上日軍飛機的裝甲是出了名的薄,所以雷達+延遲信管是美軍艦隊2大防空利器
至於日軍的防砲…就別提了


跟著護航的還有防空驅逐艦 秋月級 這級裝有雷達導引高射砲
有打下飛機的樣子
不過滿天敵機 只有幾艘護航 真的是找死....
舊 2005-04-12, 03:00 PM #49
回應時引用此文章
kyofox離線中  
kyofox
Major Member
 
kyofox的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 210
引用:
作者kyofox
我記得日本還有航艦唷 戰後美軍有接收幾艘的樣子 好像是X鷹之類的航艦..
記得有看過美軍在"參觀"航艦的照片 應該是說缺乏油料出航才對...
像是長門號後來還拿去參加試爆挨打用
反正是自殺任務 不如保留戰機在本土決戰之用


剛剛去翻了一下資料...留下來的應該是雲龍級的的葛城號...
滿載2萬2千噸...
存活到戰終...戰後有當特別輸送艦...任務結束後就解體了...
不過現在日本海自16DDH計畫看來....
日本大概會再度成立航艦部隊吧....
那艘怎麼看都不像護衛艦..........
有全通式甲板 最新滿載版本超過2萬噸 要我相信那是驅逐艦
日本海自以為大家都是豬頭唷~
現在海自的規模已經可以換個新招牌了
舊 2005-04-12, 03:09 PM #50
回應時引用此文章
kyofox離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。