|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 38
|
引用:
猜想普通人應該用不到LS那樣零下低溫的超頻怪物 如果只是要求維持冷氣房15~30度的水準 加上機箱跟房間的對比 (冷氣散失的比例也小) 專為機箱用的冷氣機應該較房間用的省電很多才是 ~~~小弟也有可能想得太美好了 |
||||||||
2005-03-31, 11:09 PM
#41
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 1,014
|
我記得去年好像看過一次
有一種液體...主機板放在裡頭還可以正常運作 那乾脆就朝這種方向研發 把整台主機泡在這種液體裡頭..密封起來  然後想個冷卻的方法 --------------- 純粹是胡言亂語 |
||
|
2005-03-31, 11:40 PM
#42
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
|
覺得BTX還是有點作用,而且廠商還是可以調配一些東西,例如設計讓多硬碟光碟又兼顧散熱的機殼.畢竟不管是哪家廠商,都還是無法徹底解決熱的問題,換個角度說,增加熱的副作用很多時候還是大於減低熱的技術
Intel的確在這邊花了不少腦筋,雖然多少是以自己的利益為出發,但總是提供業界一些指引 Formfactors網站有些關於BTX指引可供參考,雖然可能會覺得裡面的數據,熱力模擬的結果帶有點宣傳成分,但歐美日的廠商的確在這些地方較為嚴謹 www: http://www.formfactors.org/devlist.asp?FFID=12&CatID=-1 此文章於 2005-04-01 12:17 AM 被 Job's Tears 編輯. |
|
2005-04-01, 12:09 AM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
BTX 我想只是intel想海敲一筆的規劃吧..
不覺得有和ATX差異多少.. 就是一堆發熱東西塞在一個鐵箱子..變換位置不會改變事實... 我到覺得研發好用的散熱系統比較重要.. 水冷是不錯的方案..只是太複雜化..有點風險..
__________________
 
|
|
2005-04-01, 12:30 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄 <-- 38KM --> 台南
文章: 134
|
引用:
我的機殼設計就是接近阿凱先生的理想 而且硬碟還在有風處... 哪一隻? 采石的采石終結者機殼...  有興趣可以看看虎大的介紹 http://www.ongood.com.tw/xoops/modu...id=203&forum=26
__________________
就因為這世界是不公平的，所以我們要更努力。 |
|
|
2005-04-01, 01:48 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
 好好喔  如果機殼都可以改這樣子生產.... 根本就用不著BTX了  |
|
|
2005-04-01, 02:06 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 196
|
BTX 唉~~~
我玩過了...那顆笨重的COOLER 還是有些問題 |
|
2005-04-02, 10:34 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 高雄
文章: 537
|
浩鑫總是在XPC上拔得頭籌........
出產品出的非常快  |
|
2005-04-02, 10:43 PM
#48
|
|
