|  | ||
| Regular Member   加入日期: Apr 2004 
					文章: 96
					
				 | 引用: 
 跟現在DVD規格權利金基本上是沒有關係的 主要目標是HD-DVD和BD的權利金屆時是否能少算一點 | ||||||||
|  2005-03-30, 11:08 AM
			
			
	#41 |   | 
| Major Member  加入日期: May 2003 
					文章: 165
					
				 | 我倒覺得這規格是出來賺賺研究經費 養研究員的case 台灣想吃兩岸及東南亞的市場 難道忘了前些時候大陸的 ?VD 新規格嗎? 只要自己市場夠大,愛怎麼玩怎麼玩。 | ||
|  2005-03-30, 11:11 AM
			
			
	#42 |   | 
| Major Member  加入日期: Feb 2002 您的住址: 前面的右邊的後面的左邊 
					文章: 197
					
				 | 片子夠多 不貴 我就支持~ | 
|  2005-03-30, 11:29 AM
			
			
	#43 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jul 2003 
					文章: 5,290
					
				 | 引用: 
 八大不支持的確不代表,不可能發行FVD。 但就好像UMD一樣,不支持的話,也不會主動發行 變成要台灣的廠商自已去談授權。 而FVD初期市佔率不高的狀況下。 有意願去談授權的意願相對的也不高 因為發行了也賣不了多少片 這就跟VCD早期的慘狀一樣 VCD後期因為燒錄機與播放機的普及 (每一台電腦都可以播放VCD) 慢慢使得台灣代理商覺得有利可圖 這才產生了相當大的意願去談代理 總而言之,普及率VS軟體數,兩者是相輔相成的 八大支持=>提高軟體數=>增加機器購買欲=>提高機器佔有率=>更多軟體商投入發行,這是一種良性循環 沒有八大支持,也有發行的可能,但相對的軟體的成長率就會比較慢。除非有自製的方法,如此就不用擔心軟體數不足的問題,比如說MD或是MP3。 大家都知道這東西只是在藍光降價之前的過渡產品,所以就算不會普及,但若能像MD那樣在軟體上自給自足的話,那至少不會被淘汰。VCD後期能普及,也都是靠復製容易這一點。 否則光憑台灣代理商,又是封閉的規格,說實在一點也不樂觀,台灣代理商連DVD都做不好了。還能期待什麼? 此文章於 2005-03-30 12:34 PM 被 kog781 編輯. | |
|  2005-03-30, 12:14 PM
			
			
	#44 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2004 
					文章: 409
					
				 | ok 有共識就好 現在端看市場 跟代理商的態度 我個人是認為 無法簡易複製 FVD 不可能流行的起來 台,中都一樣 但如果 HD-DVD 成本昂貴 FVD 便宜的話 d9->d5的現象 也許會出現在 HD-DVD -> FVD上 引用: 
 | |
|  2005-03-30, 12:49 PM
			
			
	#45 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jul 2003 
					文章: 5,290
					
				 | 所以我比較期待FVD的燒錄機問市,否則只靠代理商發片,那初期買機器的人,只怕會陷入沒片可買的困境,現在沒有出燒錄機,也許是考量到HD訊源取得不易的原因。 | 
|  2005-03-30, 12:55 PM
			
			
	#46 |   | 
| Golden Member     加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市 
					文章: 2,558
					
				 | 引用: 
 我個人也是這麼認為, 沒有八大及國外大廠的支持,FVD有可能只是local的規格, 而台灣及三區的市場能養得起這些廠商嗎? 如果無法推廣至全世界,這樣能夠cost down嗎? 目前,看不出來有任何行動是可以推廣至全世界, 只看到宣示開發出另一規格. 從有電腦起,很多封閉式系統及規格最後都死了, 如個人電腦-王安及日本國內的個人電腦,最後都是走向開放式架構, 現在還活著比較有名的就是:Apple. 
				__________________ DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 | |
|  2005-03-30, 12:56 PM
			
			
	#47 |   | 
| *停權中*  加入日期: Apr 2002 您的住址: Usa 
					文章: 71
					
				 | 從 FVD 日前的發表看來,似乎仍沿襲台灣廠商一貫 從有錢消費者搶起的策略,而非走配套完整,迅速取代 DVD 的攻勢... 個人實在懷疑,現在還有多少時間給他們慢慢賺那群頂級消費者呢? 目前會買頂級設備且有HDTV播放系統的人一定會想看一流的片子吧, 另外就是燒錄族群啦, 雖然 HDTV 高解析的規格不錯,但機子8,000? 高解析的片子來源? FVD 片子放到 DVD player 不能讀, 尚無燒錄方案... 我不曉得相關配套何時完備? 既使都到齊了,價格呢? 尤其容量才多一些且不相容DVD(FVD片子只能在FVD機子上work) 加上 BD/HD-DVD 也將上市的情況下,您覺得前途如何呢? 換個角度,容量只多一些,只要機子能讀 DVD, 大部分的人即使買了機子還是會沿用 DVD 燒wmv9片子來看吧(基於價格與通用性考量) 除非,FVD片子真的很便宜... 此文章於 2005-03-30 03:29 PM 被 georgelee 編輯. | 
|  2005-03-30, 03:28 PM
			
			
	#48 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jul 2003 
					文章: 5,290
					
				 | 而且所謂FVD成本較藍光更低很多這一點,說實在的,成本再低,跟八大的版權費比起來,跟本不算什麼。 所以如果真的有辨法出八大的影片,價錢也不會多便宜,頂多跟現有DVD差不多價位就不錯了。 FVD的成本低的優勢,除非是能自製或自已燒錄,免除掉版權費的話,對一般人吸引力會大一些。 此文章於 2005-03-30 04:00 PM 被 kog781 編輯. | 
|  2005-03-30, 03:57 PM
			
			
	#49 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jun 2002 
					文章: 2,594
					
				 | 引用: 
 其實有很多人 連 V8 都看的爽歪歪了 何況是 DVD 呢 也有些人不知道 DVD 畫質比 VCD 好... 這樣DVD 怎麼會普及呢... | |
|  2005-03-30, 07:33 PM
			
			
	#50 |   |