|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 92
|
分接、偷接的定義，及是否違法可能還要商議。我也沒興趣管這些，我要說的是，未經屋主同意就無權私闖民宅。警察如果沒帶合法搜索票，照樣請他在門外站著！更別提什麼民營業者了。
私人住宅不允許國王官吏入侵，是最基本的民主。違法搜索取得的證據，可以要求法庭排除。 同學...別鬧了...你的回答完全不對喔..... 首先就搜索部分而言,縱使今天是警察進入,b戶同學也已經同意了,並沒有違法搜索的問題,而且更重要的是,這件事情根本跟違法搜索完全沒有關係.......... 如果你是看林鈺雄的書,他在書上有很清楚的提到,基本權侵害的理論僅限於國家公權力與私人間的上下關係,就私人對私人間的平行關係並沒有適用,也就是說私人違法取得的證據,在刑事法原則上不適用證據排除理論,至於在給付訴訟,私人違法取得證據得否排除,亦有所爭議,但就本例而言,亦無此問題,請不要誤導網友.. |
|||||||
2005-03-29, 01:13 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
引用:
這個小弟有想過..... 但是問題是....您說的那戶會想分接給全台的住戶嗎?.... 第一...他得承受訊號衰減的問題(他自己的畫質會差), 他再分接給第3戶時可能就受不了了吧 , 畫質會差的話他幹嘛要分接..? 回到法律層面..... 有看了一下Joker兄的有線電視法, 裡頭沒有明確說明 "私接" or "分接" ?..... 也沒有說明 合法繳費使用戶不得分接給其它住戶 (前題是其它住戶也都有爭求到A戶的同意) 這有"偷" ?... 像ADSL 一般來講就有限定幾個浮動IP , 幾個固定IP ..... 要怎麼弄是你家的事... 要分給樓上樓下的 ?....... 你分越多的話,網路速度?.... 自己要承擔網路速度慢及不穩的結果吧....  引用:
爭議?......
__________________
. 
|
||||
|
2005-03-29, 01:17 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
早就應該要剪線了.
這些有線電視,頻道商.通通滾出我的電視. |
|
2005-03-29, 01:25 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
引用:
引用:
感謝大大的解釋...  下次就該知道怎麼保護自己了......  .
__________________
.
|
||
|
2005-03-29, 01:27 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
以台北市的麗冠收費規定裏的分機裝機費說明給大家看一下
於新裝同時須另拉線裝設分機，或原分機線不堪使用且非本公司施工者，得收分機費每台500元整。此後另再要求派員安裝每台得收800元整。 註 : 不同樓層不得以分機計算，除非已確定室內相通，同樓層者亦同，否則得申請兩戶。 法律上則是有規定 在有線廣播電視法的第七十四條有規定 未經系統經營者同意，截取或接收系統播送之內容者，應補繳基本費用。其 造成系統損害時，應負民事損害賠償責任。 前項收視費用，如不能證明期間者，以二年之基本費用計算。 法條在下面的連結，請查閱 http://www.tvguide.com.tw/ch8/
__________________
此文章於 2005-03-29 01:52 PM 被 yider 編輯. |
|
2005-03-29, 01:34 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
引用:
小弟有在看謝震武主持的 「今晚哪裡有問題」....  也了解到合約簽名的重要性... 但就是,這個第四台是前任租屋的學長移轉給我的..... 當初也只簽了一張什麼過戶移轉之類的, 也沒有什麼合約.....  這個第4台的合約已經歷經4屆學長了.... 當初壓根兒沒想到會碰到這種問題~~...... .
__________________
.
|
|
|
2005-03-29, 01:53 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 3
|
引用:
等晚上闔家欣賞電視,拆下他的線頭,送220伏特的電過去 ........ 明天新聞又報導某牌子電視爆炸......orz |
|
|
2005-03-29, 02:04 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
看了這串下來, 我也不搞什麼假道學, 試著分析一下利害關係.
1.法條定的很明確, 樓上有網友引出來了. 所以第四台告人有沒有依據大概不用再問了. 2.除非那家第四台的契約有跟政府訂的定形化契約有差很多. 否則第四台的契約大概沒什麼問題. 3.私闖民宅是在屋主沒同意的清況之下不得進入. 如果都同意讓人進來看了那就沒什麼好講的.... 不過以後自己要知道除非警察持搜索狀進來, 否則可以不讓人進你的家門.(不過如果以為只要不讓 人進屋查就可以不被第四台的抓的話, 那大概太小看第四台業者了) 4.解決方法很簡單. 看是要一直賴下去看是不是嚇唬人, 還是要裝機付錢了事. 不過風險自己要擔, 值不值得自己想一下.
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
2005-03-29, 02:32 PM
#48
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 193
|
反正一條線從第四台業者那邊來到你家，就只有你家能用，如果分接給另一個門牌號碼住戶使用就是偷接，不能說電視費是由兩戶共同分擔就不算偷接........
|
|
2005-03-29, 02:39 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 215
|
請問如果有線電視的訊號線, 經過家門口, 這個可以向有線電視公司收錢嗎?
|
|
2005-03-29, 03:17 PM
#50
|
|
