|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
引用:
好主意...^_^...請問哪邊有免費的網路電子相簿ㄚ...  HATA
__________________
|
||||||||
2001-09-27, 06:52 AM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
引用:
坦白說, 這玩意兒我不會用... 
__________________
 叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!! 
|
|||
|
2001-09-27, 06:58 AM
#42
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
我只放在PCHOME的網頁空間，打上位址就可以看到檔案，而且沒有縮圖， 不會有上面列的爭議，不過現在加入好像要收錢了。。。。 大家幫幫忙，那邊還有速度快的網頁空間，我也想知道。。。。。。
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
|
2001-09-27, 06:59 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 出沒無常
文章: 168
|
1，你同意你在「數位視野」發表的任何文章，其版權雖為 文章發表人所有，但「數位視野」有權對你發表的文章做任何 處理(包括：修改、刪除、轉貼、保管轉移....等)的權利。
2，未經「數位視野」同意，任何人不能傳送、複製、修改、轉賣、及出版「數位視野」上的任何文章、商標、圖片、專利、概念、及智慧財產。 從第一點來看，發表人雖有版權存在，但這版權對數位視野網站是不存在的，也就是說數位視野可以把你照的照片拿去出書  第二點更可怕 ，他所謂的任何人是不是包括文章發表人呢，如果是這樣子的話，henrychu大大想要把貼在數位視野的照片傳給別人都得考慮一下 再看看加入會員的條件，有一點如下"你同意放棄向中華民國或國際上的任何法院，政府，或任何組織提出控告「數位視野」及它的負責人、經理人、職員、擁有人、代理人、繼承人或維護人員的權力與義務" 這太誇張了吧，這是不是說數位視野的人倒我的錢我也不能告他 不只不能告他，連他兒子、孫子都不能告 我能同意模特兒公司保護旗下的model, 不希望model出現在XX貼圖區 但是看他加入會員的條件，我覺的好像是叫人簽賣身契 此文章於 2001-09-27 07:34 AM 被 REALSYNC666 編輯. |
|
2001-09-27, 07:15 AM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
在第二點的部分有些疑義 任何人應該不能及於創作人，著作權於創作人創作之始及存在，若非經由創作人放棄，任何人不能剝奪之。 至於是數位視野應該擁有的是魔特兒的肖像權，而不是照片的著作權。 至於詳細情況，明天我再去公司查一查才能稍微肯定一些。 太久沒碰著作權的案子了...><
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... 此文章於 2001-09-27 08:23 AM 被 屋頂上的黑貓 編輯. |
|
|
2001-09-27, 07:35 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
這部分要是惡搞的話是應該可以搞到契約無效的。 因為有妨礙他人行駛維護自身權益義務之權利的嫌疑。
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... 此文章於 2001-09-27 08:20 AM 被 屋頂上的黑貓 編輯. |
|
|
2001-09-27, 07:42 AM
#46
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
算了..
還是來搞個PCDVD外拍比較實在.. 聽說某個胖子的老婆是個美女喔...還不趕快交出來...
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2001-09-27, 03:55 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
OK...
到了公司再問了一遍以後，我前兩篇的發言大家就當作瘋貓亂說話好了...-_-凸 現在重新解釋一次： 關於第一點與第二點的部分 1，你同意你在「數位視野」發表的任何文章，其版權雖為 文章發表人所有，但「數位視野」有權對你發表的文章做任何 處理(包括：修改、刪除、轉貼、保管轉移....等)的權利。 2，未經「數位視野」同意，任何人不能傳送、複製、修改、轉賣、及出版「數位視野」上的任何文章、商標、圖片、專利、概念、及智慧財產。 就這一部份以及這次的事件來說 某Ｈ大擁有相片的著作權，模特兒公司以及其旗下的模特兒擁有肖像權，但是最重要的一點，「數位視野」擁有相片的「製版權」。 所謂的擁有「製版權」就是擁有著作權法第四十二條、第四十三條、第四十四條至第四十八條、第四十九條、第五十一條、第五十二條、第五十四條、第六十四條及第六十五條關於著作財產權限制之權利與義務﹔這些規定接於製版權準用之。 講了上面一堆讓人看不懂的廢話以後，簡單的說，因為某Ｈ大與「數位視野」兩造雙方皆同意於遵守「數位視野」外拍活動之相關契約的緣故。 簡而言之，某Ｈ大沒有在「數位視野」之網站以外散佈其作品之權利。 所以說，「數位視野」之主張雖然不甚合理，但是卻完全合法。 另外，就會員加入資格的部分，也就是前篇某Ｒ大文章之第三點來論述之： 你同意放棄向中華民國或國際上的任何法院，政府，或任何組織提出控告「數位視野」及它的負責人、經理人、職員、擁有人、代理人、繼承人或維護人員的權力與義務 關於這一部份，因為其已明顯違反了憲法第十六條人民有訴訟之權相關規定，故能主張本條契約無效。
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... 此文章於 2001-09-27 05:59 PM 被 屋頂上的黑貓 編輯. |
|
2001-09-27, 05:49 PM
#50
|
|
