|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
好大一顆,期待你連接後的報告
|
|||||||
2005-03-12, 11:30 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台中逢甲
文章: 320
|
引用:
請問一下 .......af-31s不是有內建擴大嗎?....怎麼又接擴大機??..... 您是接擴大機的out...沒聲音.... 請問如果接af-31s後面背版的s-output會有聲音嗎??...... 難道說...節奏還是一樣跟不上af快節奏的低頻嗎? 此文章於 2005-03-12 01:02 PM 被 minyu410 編輯. |
|||
|
2005-03-12, 01:01 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 256
|
不知道拿這顆來接5100 看電影應該會比較爽吧....可是分頻點似乎跟5100相差了
30HZ...不知道會不會有影響 看這價錢好心動喔~~~ 有人試過了嗎？
__________________
小弟窮酸的DVD配備...pc + audigy 1 +altec 5100......所以有THX認證的片比有DTS音軌的片在我眼中有價值多了><.....為啥很少片有THX勒.....擺明了知道會被LUCAS笑ㄇ~~ |
|
2005-03-12, 01:16 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹,台灣
文章: 217
|
引用:
如果要接主動式喇叭,只要先將訊號輸出到重低音的input, 再將output輸出到兩聲道喇叭即可. 重低音本身有分音電路 會把分頻點以下的聲音由重低音發出,較高頻的部分再送到 其他喇叭上 (也有可能是直接pass出去,但一樣只發重低音部分) <音效卡-----重低音-----主動式兩聲道> 大概這樣接就沒問題. 現在比較懷疑的是這顆重低音的 subwoofer input這個真的沒有作用嗎？ 是版友設定問題,還是這顆重低音的輸入是作假的？實際只能用 3.5mm立體聲接. 慫恿朋友買來試看看好了 
__________________
新人上路，請多多指教! |
|
|
2005-03-13, 02:17 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台中逢甲
文章: 320
|
不好意思....問一個笨問題.....
這顆是主動式還是被動式..... 還有....分頻點玄紐對重低音來說是不是很重要阿.... 這顆下沉度夠不夠呢....?? 因為pm5.1的下沉度相當不錯...所以跟自家古力奇pm5.1比起來如何呢..?? 又跟自家JUNGLEREX 的 AS系列相較呢?? 看樓上的網友說....好像跟AF系列的銜接度不是很好的樣子說....... 偏偏JUNGLEREX的SUB又那麼昂貴.....(AS-21....3900摳...AS-11又不引進了(3300摳)).....加上AF-21S....=7100員.... 遠遠超過5021...... 小毀恨..... 此文章於 2005-03-14 09:30 PM 被 minyu410 編輯. |
|
2005-03-14, 09:23 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
終於可以發表心得了，不過我的經驗不足，就直接寫我個人的感覺吧
實驗組：VAL M60 + PM SWS+XA3001 對照組：Altec ADA885、Altec ACS48 VAL M60本身是真空管主動式喇叭，因為真空管的關係，聲音聽起來比之前我的亞瑟s520更為溫暖厚實，歌者的音色顯得更有磁性，彷彿泛著光澤的感覺，中頻表現相當不錯，但是卻沒有低頻表現，因此我之前是串一顆Altec的XA3001。 XA3001的分頻點較高，跟M60的銜接性相當不錯，但是出力不足，下潛度與彈性表現可說是相當糟糕，這一點在SWS則是表現恰恰相反，SWS的分頻點低且無法調整，光SWS與M60搭會有中頻與低頻接不上的感覺，但是SWS不愧是8吋大單體，低頻表現力量十足，聆聽時真的會有低音浪撲天蓋地席捲而來的感覺，真是只有爽斃了可以形容，因此我試著把XA3001與SWS同時接上放音樂看看，咦!感覺還蠻不錯的耶，XA3001負責中低音，SWS則是盡情衝刺低頻與超低頻。 相對測試開始，首先放的是順子《回家》，在1:10的地方進入副歌，鼓聲與BASS同時響起，實驗組的表現相當亮眼，中低音恰如其分的發揮，整首歌的情感與氣勢被烘托得相當不錯，此時換成對照組，ADA885也不是省油的燈，8吋低音一出整個氣勢立刻出來，仔細比較後，ADA885的低音與中高音的銜接更為自然，而且有濃濃的Altec風格，不但彈性十足且反應極快，相較之下SWS的反應就顯得有些遟緩不俐落，但是SWS的下潛度卻優於ADA885，極低頻的表現不需把聲音開的很大，卻清晰可聞。 在老鷹合唱團的《加州旅館》中兩者的表現更印證了剛剛的感覺，對於SWS我是給予相當不錯的評價，價格僅僅2990元卻有相當出色的低頻表現，與M60的搭配效果當然是遠遠贏過ADA885，不過整體價位也高了兩三倍  那.....ACS48勒?ACS48雖然也是兩三年前的好物，被稱作多媒體喇叭傳說中的三神器之一，但是他才放一小段歌曲立刻被我叫閉嘴，看來我的ACS48還是專心跑多媒體喇叭的領域吧，他連老大哥ADA886都難以望其項背，要跟M60系統挑戰實在是天方夜譚啊。  |
|
2005-03-15, 12:22 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 新竹
文章: 399
|
不錯的試聽心得~我馬上去敗一顆回家
|
|
2005-03-15, 01:16 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南歸仁
文章: 690
|
蝦咪!?!?
真的不能調分頻點~~~ 這...跟廢了條手臂差不多喔
__________________
鬼屋卡號:26566001 請自己拿去用 謝啦! 送GMAIL(50個)-送完為止-->07/05 02:20AM第12次更新   -->超好用的linux軟體路由器Pentium MMX 200 + 64MB RAM + 2.4G HD 搭載而成!!! |
|
2005-03-15, 06:53 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北
文章: 135
|
還是不懂
爬完整篇文章還是不太懂這顆重低音的表現是如何
小弟我是使用AF21S，也苦於重低音的不足 很想敗這顆，但是我不想再花錢買擴大機， 有網友已經購買這顆重低音並與AF21S搭配後，感覺還不錯的嗎？
__________________
Lets' Note CF-R6A |
|
2005-03-21, 12:15 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 新竹
文章: 399
|
我也已經入手囉~~以它的價位來說是表現不錯的...
對了我是接綜擴加兩聲道喇叭 順便請問一下...後面...相位0跟180調起來有差嗎?我聽起來差不多哩~ 還有一個60跟90的不是就是調分頻點嗎? 怎麼前面有人說不能調分頻點?還是我搞錯了? |
|
2005-03-21, 01:01 PM
#50
|
|
