第一次看到這種測試........
大大的這種精神真讓我們佩服
這不推真的不行
這種測試能讓我們更了解片子的保存性
真是太感謝了

真是厲害,精神可嘉,除了佩服,還是佩服

看到好文章不能沉默了
感謝您的心思
讓大家有更多的一層認識
無論紫外線和保存狀態差異多大
這樣報告仍然有相當程度的參考意義
請繼續努力

感謝~ 已拜讀
但不知道何處提到太誘DVD的染料成分為何與不耐UV的缺點呢?
上述的文章似乎多所敘述的是CDR的部分
而且是概括性的敘述

小弟的認知是
除了dye本身特性外 在調配染料時也會添加光安定劑(Light Stabilizer)
而且就算不是azo而是cyaine類

也可以改變不同化學取代基改變dye特性 (mp;UV-Visλmax)
調整熱分解溫度
染料開發商都一直持續在研究改質dye的性質的
PS. 全國碩博士論文資訊網可搜尋到更多較新的關於染料研究的論文

第一次看到這種文章，非常有實研精神…給你推推！

Dye分為:
1.Cyanine
Cyanine 是最早的 dye, 他的設計是沒有加入抗 UV 的功能.
大約可以保存 60年左右

2.Blue Azo
Blue Azo 是基於 Cyanine 所開發出來的,加入些許的抗 UV功能.
這種 dye 對 LASER 的穩定度有要求.

3.Pthalocyanine
Pthalocyanine 是針對 UV 所以開發出來的.
但是這種 Dye有一個致命缺點,就是對 CD-R 的 Power 特別要求.
如果 LASER Power 不足燒出來的片會有問題.
所以一般燒 Pthalocyanine 都會用低倍數,不使用 Power Cal.
盡量選 LASER Power 大一點的 CD-R
保存大約在 80 年上下

4.Pthalocyanine+Cyanine
這個 Dye 又稱 Advanced Pthalocyanine
是基於 Pthalocyanine 的缺點開發出來的.
保存大約在 50 年上下

我認為如您對這方面又興趣,您可以先實地走訪 CD-R 或 DVD-R
製造商,看一下~
至於資料就請您上 google 收尋吧

這種實驗精神，不推不行。

謝謝
其實上面這些google都搜尋的到
(dye的吸收波長影響需求laser的功率 這小弟也大概有概念)
小弟只是想知道提出" 太誘染料不耐UV "的理論在於..?
有無文章有評論這件事
ex. " 因為太誘染料是xxxx 熔點低 所以抗光性耐熱性不佳 " 的文章
如是一般人認知" 因為它不是azo 所以不耐UV "
這樣的話小弟會有些疑惑

可能是無理的要求吧
(或許是商業秘密 ? )
比較想知道的是理論基礎 從化學上
希望有大大能稍微解惑

真是篇好文,這測試蠻有參考價值的,推一下。