|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
我是只要不要太離譜,有幾點亮/暗點就算了 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
||||||||
2005-02-23, 02:55 PM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 428
|
引用:
應該是照DELL的亮點規定算 不太可能有無亮點之類的保固條款 |
|||
|
2005-02-23, 02:58 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹
文章: 156
|
其實這麼大的螢幕，在四週的亮暗點你是沒什麼感覺的
__________________
我的玩具 PSP | NDS | PS2 | XBOX360 ER4S | MUSIC M2 | IPOD 2405FPW x1 | Apple Cinema Display 20" x2 Mac Mini | T43 | UX17TP Pentax *istDs | Olympus u720sw GIANT XTC NRS 3 | Citroen C3 1.6 SKYROOF |
|
2005-02-23, 03:03 PM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 25
|
問題是不知道dell的亮點規定是怎麼計算的....
有哪位知道嗎.. |
|
2005-02-23, 03:05 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
http://support.dell.com/support/top...=en&s=dhs&cs=19 |
|
|
2005-02-23, 03:28 PM
#45
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 62
|
團購版出來了.....想買的人快去看吧~~~抱歉拖那麼久@@
|
|
2005-02-23, 03:52 PM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 83
|
引用:
resident evil（1080i)在關閉紅后系統後暗暗的場景還可以，我的尺度較寬 ^_^ |
|
|
2005-02-23, 04:17 PM
#47
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001
文章: 36
|
真是語不驚人死不休的標題阿
雖說樓主表明這是一個不公平的評比,卻又下了這個標題,請問是不是過於誇張了?
以我的看法,樓主所看的測試中,2405FPW的表現被其內部的色差轉RGB元件所"嚴重"的限制住了.當然,這只是由我本身使用過N5+及VDZ3這兩種器材的經驗中所推測的,具備SCALER功能的色差轉換器需將訊號做兩次轉換(A->D,SCALER)(就算是1080i的色差訊號也會經過此轉換),而VDZ3則直接在類比訊號上運作,理所當然的大大降低訊號失真及設計的難易度,因此2405FPW外接色差的表現是不可能好的起來,任何類比的訊號一定經過A->D及SCALER的處理,在如此高的解析度下,2405FPW有可能發揮真正的實力嗎? 何不接上電腦看看T2 EXTREME版1080i影片的表現,要不"危卵"網站上也有許多HD解析度的影片可以讓2405FPW發揮其實力,何必輕下如此聳動的標題. 以我的看法,2405FPW這類的顯示器已經是桌上型電腦的極限(當然是指其他革命性技術出現前),無論是佔用的空間,還是顯示的解析度,或是液晶反應的速度(假如沒有唬爛的話),都已經無可挑剔,當然色準的問題還是可能存在,然而有此需求的人恐怕也不會用這種"便宜貨"吧. 24吋 CRT SONY GDM-FW900 http://displaysbysony.com/displayb2...559&pMenu=Specs 耗電量145W 重量36公斤 23吋 LED背光LCD SONY VGP-D23HD1 http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=19388 耗電量190W 重量25公斤 液晶應答速度25ms 24吋 LCD DELL 2405FPW http://support.dell.com/support/edo...pecifioications 耗電量59W~80W 重量10公斤 比較一下,2405FPW會有這麼多人搶購不是沒有道理的. |
|
2005-02-23, 05:11 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
引用:
雖然我也覺得樓主的標題有點聳動. 不過您這段誤會可深了. 我不知道2405FPW是不是還是用跟2001FP一樣的Genesis 1601, 但是以目前的Scaler, 幾乎都有能力直接接收非RGB的數位資料, 所以前段照理說可以只要加一顆ADC就解決了. 這種情況下, D-sub RGB跟色差的路徑其實是一樣的, 並沒有多啥東西. 頂多在後端要送到panel的時候, 要做一次YUV to RGB的色空間轉換, 但是從YUV 444轉成RGB的話, 基本上是不會損失色彩資料的. 簡單的來說, D-Sub也是經過ADC->Scaler->Panel 色差也是ADC->Scaler->Panel 線路上根本沒啥差別. 色空間在Scaler內部就被做掉了, 而且不會有啥損失. |
|
|
2005-02-23, 05:49 PM
#49
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001
文章: 36
|
引用:
的確,以我的經驗來看色差轉RGB的確看不出什麼失真,但那是在全類比運作的情況下, 而LCD內部的線路都是以數位運作的,其中A->D的過程中只能希望失真越小越好, 在1080i的高解析度下,ADC的品質就相當重要了(這麼便宜的價錢會用上多高級的ADC?) 另外SCALER的等級我是以使用N5+(聽說和N6的表現差不多)的經驗推斷的,就算N5+在480P輸入時輸出VGA的解析度, 仍然距離VDZ3這種單純色差轉換器的畫質"相當的多"(在CRT上比較的),因此才推論這類晶片便宜的品質都是相當不堪的. 當然,我沒有用過2405FPW,說出來的推論理當不如樓主的經驗來的令人信任, 只是我想提出來的是LCD是運作在數位訊號上,以色差輸入來評斷2405FPW的能力是不妥的, 只不過2405FPW不能像FW900般表現樓主所要接的BSD,並不代表2405FPW就如此爾爾. |
|
|
2005-02-23, 07:29 PM
#50
|
|
