![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹
文章: 253
|
公營事業賺超多有甚麼不好?至少他要繳給公庫。
你上的公立小學公立國中,不管好不好,畢竟替你老爸老媽省了一大筆錢。 中華電信假如倒了,你以為新的民營電信公司會給你多少好處? |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
扯到財團就有點複雜.....
我們的ADSL雖然貴,可是還比美國便宜 目前ADSL的速度其實對一般家庭用戶已足夠 我說的是一般使用者 對企業當然是還有很大的進步空間 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 193
|
中華 V.S. 固網業者........兩邊都有理,到底該支持哪一邊????
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 美洲
文章: 362
|
引用:
覺得嫌貴就不要用是很正常的啊∼∼ 有多少能力做多少事,不是我要幫中華電信說話, 寬頻網路並不是必需品,只是要上網,56K的一樣可以上,收信、看看網頁一樣行。 現在56K多少錢?嚴格來問應該是還要不要錢?幹嘛堅持一定要用貴的? 不是有很多方案供用戶挑選嗎?嫌貴就用便宜點的,不是很簡單嗎? 速度幹嘛要幾十MB?每天網路滿載的情況到底佔你使用的百分之多少? 我舅現在就還是用56K上網,他絕不是用不起? 問題是,公司都有網路,回家就是收個信、看看新聞, 而他一個月還是得花USD10元56K連線費。 我在家使用網路的時間比他多很多,多方評估之後我選擇用ADSL, 而我也知道日本便宜到不行,但能怎樣,美國就是這樣的價格, 我也就挑一個負擔得起的來用,的確也夠了。 每個地方的生活環境、政府、私人企業運作都不相同,所以商品價格定價不同是很正常的。 今天你住在這裡,就得接受這樣的生活形態,不然我也可以喊,為什麼我住這裡房租這麼貴,稅這麼高....... 當然,事情是必須往好的方面比,但是也不必這麼情緒化,每次就亂罵中華電信, 今天不該是所有的錯都推給中華電信,很多事情也不是表面上那麼容易解決。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹
文章: 253
|
引用:
這是馬市長的政績,你都不知道。你太不關心市政了。 關了你的電腦,多到外面走一走。有益你的健康。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹
文章: 253
|
引用:
你顯然意氣用事,比喻失當。 菜價現在大約50元,你比1000元。是20倍。 現在中華電信的價格是別人的20倍嗎? 請謹慎發言。別當了人家馬前卒,還洋洋自得 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 432
|
引用:
你的奴性還真重 哪一天中國石油賣你一公升一千元 你就不要抱怨 誰叫你沒辦法開一家中國石油 樓上的 不要扯那個什麼幾倍幾倍的 模糊焦點是沒用的 不合理就是不合理 2倍跟20倍都是暴利 此文章於 2005-02-22 12:54 PM 被 可憐蟲 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹
文章: 253
|
引用:
甚麼叫中華電信的爪牙? 你有沒有搞清楚人家要的是甚麼? 中華電信花了五十年,用政府的錢,也就是你老爸,你阿公交的納稅錢興建的全台回路,要平白給財團用。只是因為也許,注意只是也許而已,以後你每月可以省200元的網路費。 你毫無台灣意識。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹
文章: 253
|
引用:
中華電信有暴利,又怎麼樣?他還是要交給公庫呀 交給公庫的錢,至少大都數會用在台灣的建設。 你以為你今天用的馬路水電是你老爸給你辦到的嗎? 這些都是過去五十年你所謂的來自中油台電中華電信的暴利,在繳給政府以後,才做出來的公共建設。 你以為民營業者賺了錢,會替你家拉自來水? 看清楚事實再發言 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
引用:
價錢是沒貴20倍,但換成速率也差不多自己所付的錢是人家的20倍速率了,用1M/64一個月就要750元 ;拿菜價來比是閣下說嫌貴就不要用,我們幾乎已沒有其它選擇了,菜貴不硬買也不行~ 此文章於 2005-02-22 01:24 PM 被 dragon-cat 編輯. |
|
|
|