|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
還是諾曼地大空降比較精采好看!!畢竟電影迫於時間,實在無法完整交代劇情!!
|
|||||||
2005-11-16, 07:06 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 桃園
文章: 94
|
引用:
這兩部片沒辦法直接比較好不好看吧! 主題不同 但是當初第一次看雷恩大兵的時候 倒是真的被開場的登陸畫面震慑到了 第一次有人如此寫實的拍攝諾曼地登陸 |
|||
|
2005-11-17, 07:07 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
SPR 哪裡無法完整交代劇情~  我臆測你指的大概是完整的 "二戰歐陸戰場" 的劇情吧!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2005-11-18, 08:58 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
諾曼地大空降與雷恩大兵
唯一有關係的地方就是:史匹柏 無論在劇情衝擊或戰爭場面 諾曼地大空降真的只是影集而已 |
|
2005-11-18, 10:18 AM
#44
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
強救雷恩大兵與諾曼第大空降都有提到"諾曼地登陸"
不同是一個是從登陸主攻的陸軍出發(不是陸戰隊喔!).... 一個是由助攻的傘兵出發... 角度不同...視野也就不一樣....但都在描述二戰中最龐大的一場登陸作戰... 個人覺得"諾"片可惜之處...在於沒有提到"滑翔機步兵團"的事跡(因為原著也不是以此為重點) 還記不記的"搶"片中提到一位死在滑翔機裏的准將阿!(這是真人真事喔)
__________________
歷史的風 當它吹起時 即能壓倒人類的意志 但是預知風暴的來臨 設法加以駕馭 並且終於使其為人服務 那卻又是在人力範圍之內......General Andre Beaufre(1902-1975) |
|
2005-11-18, 05:01 PM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
其實搶救雷恩大兵最大的敗筆就是貶低了徳軍的戰力....這點在諸多軍事討論區和軍事學者的評判都有提到
最好是2nd SS的戰力是如此的貧弱.... 沒辦法...大美國主義,加上導演是...史匹柏 |
|
2005-11-19, 01:25 AM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005 您的住址: 編號75573275平行宇宙
文章: 11
|
我一直以為那是厄本認識ㄉ人,他本來不是德國人ㄇ?
|
|
2005-11-19, 01:55 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
漫天都是「滑翔機步兵團」士兵 畫面一定很壯觀  大概是因為戰續不佳 美國人不拍  |
|
|
2005-11-19, 04:05 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
如果要看 雙方「比較」勢均力敵的電影 就祈禱有人會重拍「坦克大決戰」 我小時候看這部 就覺得超好看了 有好多不同型的坦克車 同在一部電影出現 （當然模型啦） 以現在的技術 新版本的「坦克大決戰」 場面當然會更浩大 |
|
|
2005-11-19, 04:11 PM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 殘酷的大漏斗
文章: 9
|
我只記得插進肉裡那個"滋滋滋"的聲音
 。 |
|
2005-11-21, 08:45 AM
#50
|
|
