|
||
|
Power Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 597
|
引用:
沒有人在比爛的吧  |
||||||||
2005-02-16, 10:43 PM
#41
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
小弟住吳興街，台北醫學大學隔壁（真的是隔壁，翻過牆就到了...） 當初也是因為以為離信義分局那沒多遠，走路15分鐘以內就到的距離才申請升速 結果竟然超出3KM..（詢問結果是3.2KM...就差那麼一點點...） 在CHT網站留言後隔天就有人員打對話跟我說"最近已經在北醫設置Remote DSLAM了，請安心升速"，我就升到2M/256K了，真是感謝板上大大的建議，不知道這Remote DSLAM可不可以接到12M/1M說，我家距離整個北醫距離500公尺都不到吧，升速後感覺連一般開網頁都順多了，該死的1M/64K...
__________________
CPU：AMD 飛龍2 720BE（OC 3.2G） 主機板：技嘉MA770-UD3（北橋改裝HR05） 記憶體：創見DDR2 800 2GB X2（雙通道） 顯示卡：承啟GF7900GT 256MB（HR03改裝） 機 殼：聯力A05 POWER：保銳 自由500W 硬 碟：WD 640GBAAKS SATA硬碟X1 WD 80GB SATA硬碟X2 此文章於 2005-02-16 11:56 PM 被 uyfduyjhy 編輯. |
|||
|
2005-02-16, 11:34 PM
#42
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
人在福中不知福 不過澳洲今年不是要推進ADSL 2/2+嗎? 我看IInet有8MB/1MB的plan (不過要有他們的DSLAM才行吧..用Telstra還是只有1.5/256) 此文章於 2005-02-17 05:54 AM 被 HardCorr 編輯. |
|
|
2005-02-17, 05:48 AM
#43
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
是沒在比爛,但是要知足... 有多少程式真正會用到100/100的頻寬? 然後到現在還是沒有人回答我,給你一條OC3線,你會幹麻...
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
|
2005-02-18, 10:57 AM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
引用:
我來亂一下 如果我有 OC3 我一定想辦法出租出去賺錢.. OC3 給小型 ISP 都還夠.. 我不認為以現階段家庭用戶會用到 100/100 的線路 即是說真的有. 有幾張網卡可以稱的住 即使有好了, 對外頻寬要多少. 每個人炒為什摩我的 p2p 不能下到這麼快.. 我的 p2p 只有 50/50 位什摩不能 100/100 1000 個人 100/100 就 1000 * 100 的保留頻寬. 如果一家 ISP 給 OC3 然後又保證速度又便宜.. 過兩三個用就可以被買了 先說, 我是不認同 tw hinet 的做法啦. 但是一家獨大你能那他何? 美國管 M$ 都不行了何況是台灣管以前的國營企業.. 解決方法, 最消極的做法是大家都用其他家. 最好是連 hinet 的線路都不要用.. 現在唯一能想到的是衛星.. 出國線應該還是他最大家吧? 這樣客戶一流失, 他應該就會有小小警惕吧  |
|
|
2005-02-18, 03:21 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
引用:
說的好  |
|
|
2005-02-18, 03:31 PM
#46
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 92
|
有好的網路的品質，相關的應用才能水到渠成，
不用擔心速度太快用不到吧！ 就是因為黑net 獨佔著不放才會讓網路的應用停滯不前。 
__________________
 ~ ~  
|
|
2005-02-18, 05:33 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000
文章: 231
|
不解...您用不到不代表別人用不到,不然蓋啥高速公路,高鐵,機場,有路走路,有水游泳總有一天會到...
|
|
2005-02-18, 05:46 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Land of living sky
文章: 334
|
加拿大也有他困難的地方吧,人口才4千多萬,地卻是是世界第2大國
Vancouver Island 就差不多跟 台灣一樣大了, 人口才70幾萬 那更不用說 Yukon 或 Saskatchewan 的人口密度了  有得用寬頻可能都要偷笑了.... |
|
2005-02-18, 08:09 PM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 2
|
引用:
澳洲 紐西蘭 加拿大 都是地廣人稀的國家 牽線路的成本自然會相對提高 台灣的人口如此稠密 應該是要跟性質相近的日本 韓國來比較 而且台灣又不是是靠羊毛、無尾熊、袋鼠來聞名國際的!!! 綠色矽島? 兩兆雙星? 東亞經濟樞紐? 網路速度慢且貴 那我們資訊處理的能力 速度就直接受到限制了 |
|
|
2005-02-19, 01:42 AM
#50
|
|
