|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 47
|
引用:
說不定可以用超多的記憶體來取代喔@_@? 如果先把作業系統放記憶體給終端機讀.... |
||||||||
2005-02-03, 05:14 AM
#41
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
光看這點就知道了:
我在公司的工作機 還是古早的Pentium !!! 450Mhz  (Compaq Presario) OS:Win2K Office:Office "97" 最近才把RAM加至512MB,HD換了棵80G 不過大部份的時候我都是用telnet,X-Win和T.O.A.D在工作的啦  這樣新的商用PC要賣給誰咧? PS.我公司也是五百大 ... |
||
|
2005-02-06, 09:50 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
新的商用PC
1.當然賣給新成立的公司行號、商場、賣場、學校、補習班... 2.每年政府預算是一定要編列，所以年年有汰換 3.並不是每一家公司的業務都可接受電腦不更新，所以市場並未枯萎 4.小弟小公司，去年光汰換電腦硬體的經費超過一億(數量多  )，今年還會更高商用PC已死，是他個人淺見，是個人看法，不必理會太多
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧  請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|
2005-02-06, 12:49 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
這題的參考答案在此 http://computer.howstuffworks.com/microprocessor2.htm <== 1. 總整理 http://www.intel.com/pressroom/kits/quickreffam.htm <== 2. 按 CPU 家族排列 http://www.intel.com/pressroom/kits/quickrefyr.htm <== 3. 按發表的年份排列 根據 1. 的歷史資料研判 , 在 PII 之前 , I 大牌的確是以每三~四年發表新一代 CPU, 新一代 CPU 的速度大約是前一代的 2 倍速度 ... 的公定進度來照表操課 . PII ==> PIII ==> P4 這段時間 I 大牌突然進步神速 , 三年就跳了兩代, 速度跳了 6.4 倍之多 (正常進度是四年才發表新一代, 速度才增加 2 倍). 假設按 I 大牌過去的歷史紀錄, 以正常 CPU 發表速度 , 來個照表操課的話應該是 PII 233 MHz (1997) , PIII 450 MHz (2001), P4 900 MHz ~ 1.0 GHz(2005) ==> 以線性外插法推論得出 2005 才應該發表 P4 1.0 GHz. 所以那句半開玩笑的抱怨話 "假設 K7. K8 沒推出, INTEL會不會只賣P3 800到現在(2005)" 這一句話應該是根據歷史紀錄推算得出的合理推論 . 此文章於 2005-02-06 05:25 PM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2005-02-06, 05:05 PM
#44
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 39
|
MS的os會讓你有幾機會升級的~ XD
玩game的話也是非升不可~雖然這好像不是商用的~ |
|
2005-02-06, 05:25 PM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 工業烤箱
文章: 19
|
商週的文章.....
常看的人，就會覺得，他們的標題一直故意很聳動，對我來說 就像雜誌界的東森，只想把新聞炒大... |
|
2005-02-07, 07:49 AM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
工作的醫院 Pentium 166 + 32M RAM + Win98 使用中
開個網頁慢到花轟 |
|
2005-02-07, 01:52 PM
#47
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
應該反過來想，為何IBM要賣，因為PC部份，是賠錢的.. 不過現在美國政府也介入這件事情了，或許還有變數.. 我是贊成商用PC已死的論調(這跟個人用的PC沒關)，很多商業用途的PC，大部份，就只是查詢資料而且，很單純的工具，雖然NET PC從很久以前就開始嘗試，但是一直失敗，但我覺的這只是時間的問題而以．資料統一管理，由SERVER去控管..這我覺的是未來會變成的樣子． 這種事跟"金額無關"，我想在談的是"目前的商用電腦，會轉型到另類的型式"，而不是商用"的"電腦無市場． 所謂的另類型式，就有點是改成電腦已無硬碟或光碟機等零件的型式，電腦的所有資料，都是透過SERVER傳輸過來，不需要高階的運算，只需要基本的運算能力及網路功能． 覺的樓主文章裡面所談的內容，跟大家所談的內容是不同的．
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 此文章於 2005-02-07 02:58 PM 被 JING FENG 編輯. |
|
|
2005-02-07, 02:45 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 325
|
引用:
舉雙手贊成！ 其實我覺得這些公家機關的電腦應該要鼓勵加裝UD上去才對 要不然實在是太浪費這些電腦的運算資源了，要是全台灣的公家機關電腦全裝上UD 台灣的排名絕對可以再往前衝 |
|
|
2005-02-07, 06:10 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 385
|
引用:
還好吧!當年那些公司買那些設備通常買市場上等級較高的電腦,花費 "相對"於今日的P4說不定還要高..,公家機關預算夠的話,通常會買市 場上能將預算花光光的電腦,因為下一次能買新電腦已不知何年何月.
__________________
所謂的真理 只不過是宇宙中某個角落的偏見！ |
|
|
2005-02-12, 01:24 PM
#50
|
|
