|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
大樓底下有類似彈簧的damper吸收上下震動
|
|||||||
2005-04-23, 01:58 AM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
是說那個鐵球擺動比大樓慢的意思嗎??
__________________
 歡迎光臨瘋狂火星基地~~ 自然進氣可變汽門單缸雙活塞人肉避震 
|
||
|
2005-04-23, 04:26 AM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,250
|
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2005-04-23, 05:16 AM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 鳳山
文章: 62
|
引用:
不然咧.............
__________________
隱匿的力量 |
|
|
2005-04-23, 08:19 AM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
吸收知識,增廣見聞.
 |
|
2005-04-23, 08:46 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
那不是一般的重量--怎麼可能吸收的了.... 不要說上下震,就是左右震振幅超過臨界值,這種設計應力破壞也是加倍. 到時候就好看了~~ 用這種原理避震我看過用水池的..要是失火還能幫助救火 大樓蓋成竹竿狀還頭重腳輕,根本違反物理原則..是安全還是危險?? 李大設計師除了蓋誰的案子誰就倒閉之外,還兼醜陋與提心吊膽於一身 ""侯一豆""(給他倒)建築獎前五名包辦4名..他完美的詮釋了所謂台灣人的悲哀 國民黨還想站起來~~先離開那個像女人陰戶的中央黨部再說吧..有長眼睛看到那麼多悽慘的先烈嗎??還不知死活~ 此文章於 2005-04-23 04:16 PM 被 kize 編輯. |
|
|
2005-04-23, 04:12 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
大樓有的是"浮"在避振器上面的,利用的是主動避振器,有些是利用橡皮與鋼板作成的避振器,有的是利用特殊的磁流體,這些都具有某種程度的避振效果,當然還是有其極限存在,另外振完之後會自動歸回原點,這樣的設計不單單是只放在大樓下方,事實上主結構樑柱之間也會安裝,不需要去擔心結構問題,因為這是工程師的事情~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2005-04-23, 04:54 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
101的阻尼球是鋼板外殼,內部是液體,所以本身就有阻尼裝置的作用!   此文章於 2005-04-23 06:03 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
2005-04-23, 06:01 PM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
引用:
你又不是蓋101大樓的RD工程師之一 你怎麼知道吸不吸收的了!!你怎麼知道破壞也是加倍!! 就連小學生都知道101大樓是設計成頭重腳輕 難道專業的工程師會不知道嗎?難道專業的工程師不會去克服嗎? 我最堵爛的是明明不是專業人士還裝懂批評  |
|
|
2005-06-07, 01:10 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 144
|
引用:
請問裡面的液體 是水 還是 其他物質.... OR商業機密 另外之前 (好久之前) 愛因斯坦 101有活動 打上了 大大的 Ｅ＝ＭＣ２ 有時真的很感謝這位偉人...... |
|
|
2005-06-07, 02:20 PM
#50
|
|
