![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
連各級政府份內該出的健保款都討不到了....
不過大家為何都只提藥價差啊? 前鎮子一些地區小醫院收攤, 難道是院長們良心發現, 寧可關門也不願賺錢? |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
原來...監察院都是冗員... 拿錢不做事的... ![]() 要有任何加保費或什麼保大病不保小病... 先把自己的弊病解決再說...(連監察院的冗員都說健保黑洞有問題 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 224
|
醫療保險----你不要出現'帶病投保'的保險公司不認定的情況
引用:
引用:
醫療保險----你就不要出現'帶病投保'的保險公司不認定的情況 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: Hsinchu
文章: 318
|
引用:
你聽專業人士講的 那要不要聽聽我這市井小民講的話 美國國民所得有多少?? 台灣有多少?? 你也該長常在報紙新聞看到美國哪些大企業被查到逃漏稅 台灣都是拿小百姓開刀 大企業都是優惠的稅 如果他們是資本主義國家 那台灣是啥?? 超級終極資本主義國家.. 喔..順便請你的專業人士調查 美國每年醫院在採購藥品的成本上 是台灣的幾分之幾.... 看看健保的錢都被誰賺走了... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 9
|
引用:
沒錯~只有這時候才把美國抬出來,其他方面怎麼不跟美國比一比阿 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 55
|
"保大病不保小病"超級不贊成
要是這樣,我不會多花一點錢去保險,我還覺得比較划算 提一個小小的建議,不如管制小病次數,一年內次數內健保幾付 超過的在自行付費,反正現在都是IC卡了,應該很方便吧 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 35
|
引用:
請問你這篇回應是針對我的嗎? 再請問我每年要納稅,需不需要把中華民國稅法背熟?要不要把整個稅務制度搞懂? 以此類推,要不要把六法全書背起來?要不要通曉整個政府的制度? 你當我是誰啊? 我只是個微不足道,只能躲在電腦後面打嘴砲的小人物罷了. 我不代表人民,請不要扣我"有這樣的人民 ,就有怎樣的政府"的大帽子,謝謝 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
第一行,請看我的簽名檔。 我是不會覺的看起來你是不是特定人士, 不過你最後一行講的非常的不公平, 大家沒在監督嗎?你認為別人的"反彈"無理嗎? 再請教你,人人都可以上立法院質詢整人固體制嗎?? 還是我今天可以拒繳費用而達到我對制度不滿的目地呢?? 怎麼麼可以講不出道理之後惱羞成怒,說別人只抱怨而無盡到監督的責任呢!!! 引用:
這篇是怎樣?還放大用紅字?? 是想示"說話比較大聲"的氣勢?? 看起來像是在咒別人出現理賠糾紛?? 不過你支持的"保大病不保小病"看起來更是要擔心就醫時的給付認定。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2005-01-17 03:28 PM 被 EAC212 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
健保是可以帶病投保...鼓勵有病的來投保嗎(跟旅外華僑沒兩樣,又是補繳保費就行了 ![]() ![]() 問題是...如何帶病投保(保險公司既然受保就不能以帶病投保作拒絕理賠理由) 如果健保改成保大病不保小病...苦的還是繳不出保費的人,大家的心態變成...反正我不保你能怎樣(小病又用不到)... 健保保費還是在飆漲(保的人變少)...現在沒錢醫的還是繳不出保費 -- 總而言之...健保局自己的問題,沒理由全民買單 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
我並不認為台灣有什麼良好的制度... ![]() 另外...除了專業人士...有人知道每條法律、條例的意義嗎... 不然要那些人幹嘛! 再說...如果能做...選那些豬頭、吃米不知米價、何不食肉糜的人幹嘛! 有能力的做事,有錢的出錢...這是理所當然的吧(不過現在好像是沒能力的做事,沒錢的出錢 ![]() 此文章於 2005-01-17 03:42 PM 被 雲影 編輯. |
|
![]() |
![]() |