我曾經在顯示卡區有談過個人的經驗，就是當初從巫毒跳到GE-FORCE時，有幾片遊戲出現問題，因為架構不同，變成換了硬體，軟體無法繼續完美使用，我個人是蠻苦惱這種事再發生的。

我電腦常用安裝的軟體，算一算不超過15套.....但就是有一套有問題，必然會有所緊張的。

說實在，現在這問題也只能看WINDVD能否有修正檔囉！

我倒不覺得標題下的重，有「請教」字樣，又有「？」只是乍看之下好像是要批評，我也是被標題吸引進來看的。且內文講的也很客氣。 不會看了不舒服。
我是覺得支持K8的網友發言卻真的凶猛了 點..。以上是關於發言的看法。

至於，K8是否真是那麼好，我不知道，我還沒體驗過K8的機器。
不過看了網友的言論，對K8很有好感，下台電腦一定選他。

個人以為目前的P4(要選CG不加壓來超例如3.6g)適合作一般事情兼較佳相容性(其實這是Intel 865/875晶片組較為穩定的關係)∼3D遊戲適合用Athlon 64
若要同時作吃重的運算，建議還是雙CPU為佳

那就只能等InterVideo有沒有後續動作了...

我的P-M 1066MHz(Dothan)搭配S3 DeltaChrome S8關閉硬體加速在1280*960 85Hz執行Trimension DNM播放相當順暢，CPU Usage在50%~80%間，並沒有CPU不夠力的問題。

那種人就是看到你已經被幾個人罵了

他也跟著上來圍梟你

這種人很多啦

我自己也是amd跟k8的愛好者

但我並不覺得k8有那麼神聖且不可侵犯

有問題不能討論?

如果這樣的標題，同樣的語氣，是寫在 p4 or p-m 上，我想只會有更多的親尉隊出現。

這樣的情形通常是出在軟體上面，要讓軟體在一顆 cpu 上正常，另外一顆上有問題是十分容易的，甚至同一顆 cpu 不同頻率也會出現問題。因為有些 bug 就是不容易出現，通常都是程式設計時沒有考慮到，所以一直沒有 debug 掉。

回到主題，要看你所謂的當掉是怎樣，如果只是出現應用程式錯誤，被 OS 抓出來，那 100% 是軟體問題，用 VC/BCB 就可以輕鬆找到當掉的程式碼，有 source code 一下子就 debug 掉了。
如果是整台機器當掉或出現 BSOD(死亡藍幕)，那就很有可能是 driver 甚至 OS 問題，用 windbg 甚至 softICE 等，也是可以很容易的 debug。當然硬體不穩也有可能會這樣。

老實講 cpu 有問題當掉是很少見的(你發現就可以新增一個 errata)，反而是 chipset 與週邊裝置比較多，通常會用 bios 與 driver workaround，機器不穩也是有可能(但是可以用一些測試軟體測出來)，compiler 有問題也是有可能的(但也很少，通常是最佳化的關係)，程式有問題是佔了 99%，當然也 OS 與 driver 有問題也是蠻常見的。

不管是哪邊的親衛隊，不理性的態度只會令人反感。

本來小弟今天家人的電腦壞掉(xp 2000+)，想換一組k8，爬了很久的文，發現某些文章裡提到要挑特定的記憶體才行。

不過我都不敢問為什麼一定要挑特定的記憶體，怕被k8親衛隊幹翻了。

也建議大家以後發問要小心，只要不小心扯到某一方親衛隊的敏感神經就準備被批的跟豬頭一樣。

板上還是有中立理性的站友，只是依小弟目前所見，不理性的還是比較多。
喔，等等，我要修飾一下語氣，只有多一些些啦...。(怕被幹翻)

我看乾脆在組件區開個主題置個頂：發文主題及內容不可質疑p4或k8，也不可過度讚美，否則後果自負。

以下小弟我就來示範幾種最不怕死的提問類型：

1.k8只不過效能高出p4一點，又沒有HT，為啥一堆人狂推k8？(這句話看在k8親衛隊眼中一定超級刺眼的)
2.intel的p4那麼貴，效能又差、又燙，為什麼還有人(站上某些人講的比我難聽N倍)要買？(買p4的人會起肖)
..............

示範完畢，親衛隊要幹譙就來，但是記住：我是不會回應你們的。
不過小弟有個問題想問先，樓主講的問題上面幹的最兇的那幾個人有沒有試了？

都不要吵了
x86本來就是最差的架構
時時刻刻為了相容性而活
沒有一台電腦的架構是完整的
wintel陣營就是為了相容性在奮戰著