PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
biker
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市,台灣
文章: 331
3區的應該是在前天就上架了,比預期延後的提早了一些。
總應該有個人來提一下它的畫質吧,小弟的看法是「毫無進步」,因為以前看到魔戒一的導演版畫面品質比雙碟版優秀,再加上完整的劇情,才會有這種期望,不幸的是,這片子至少在3 區的導演版是看不出來的。
因為使用的是110吋的投影機布幕,所以場景作的不夠細緻的就會看得一清二楚,製片的如果用點心,最起碼也應該有「駭客任務3」以上的水準,所以小弟不能說自已不失望。
其實劇情只是「比較完整」,它還是沒有交代一些原著中很重要的劇情,例如薩爾曼就是,總而言之,這些補進來的對於劇情瞭解的幫助,遠比第一集的導演版的效果輕微多了。
     
      
__________________
Biker
舊 2004-12-26, 11:06 PM #41
回應時引用此文章
biker離線中  
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
作者biker
3區的應該是在前天就上架了,比預期延後的提早了一些。
總應該有個人來提一下它的畫質吧,小弟的看法是「毫無進步」,因為以前看到魔戒一的導演版畫面品質比雙碟版優秀,再加上完整的劇情,才會有這種期望,不幸的是,這片子至少在3 區的導演版是看不出來的。
因為使用的是110吋的投影機布幕,所以場景作的不夠細緻的就會看得一清二楚,製片的如果用點心,最起碼也應該有「駭客任務3」以上的水準,所以小弟不能說自已不失望。
其實劇情只是「比較完整」,它還是沒有交代一些原著中很重要的劇情,例如薩爾曼就是,總而言之,這些補進來的對於劇情瞭解的幫助,遠比第一集的導演版的效果輕微多了。

嗯,
1.就影像而言,我也沒有當初第一次看前兩集導演版的驚喜與滿意,不知道是不是最近看太多hdtv,總覺得影像可以再更好的地方很多...
(不過這次我完全沒有看過一般劇院版,所以不清楚是否有更好)

2.第一集當初忍不住先買了一般版,後來導演版一出,又再度買來看,
當時不僅影像提升明顯,雖然我自己完全沒有看過原著,但是加長版對
於劇院版某些劇情的交代也更加清楚了;至於第二集,總算忍過劇院版,
直接購入導演版,看完還是覺得滿意,不會覺得有什麼不足之處;但是
這次第三集的導演加長版,看的過程就覺得有些劇情並沒有交代清楚,
號稱超過四個小時的片長,其實末尾45分鐘左右,雖然交代了部分主人
翁最後的"歸處",但是若能善用時間來補足原有劇情的不夠完整,應該
更好.
 
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2004-12-27, 08:58 AM #42
回應時引用此文章
Ken.W.離線中  
FCPP
Major Member
 
FCPP的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北縣
文章: 279
畫質已經有人提出差異
但是音效不知已購買的大大
有無發現DTS音軌有問題?
友站討論
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...threadid=155309
舊 2004-12-27, 09:19 AM #43
回應時引用此文章
FCPP離線中  
rtsi
Major Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 新竹
文章: 186
引用:
作者biker
3區的應該是在前天就上架了,比預期延後的提早了一些。
總應該有個人來提一下它的畫質吧,小弟的看法是「毫無進步」,因為以前看到魔戒一的導演版畫面品質比雙碟版優秀,再加上完整的劇情,才會有這種期望,不幸的是,這片子至少在3 區的導演版是看不出來的。
因為使用的是110吋的投影機布幕,所以場景作的不夠細緻的就會看得一清二楚,製片的如果用點心,最起碼也應該有「駭客任務3」以上的水準,所以小弟不能說自已不失望。
其實劇情只是「比較完整」,它還是沒有交代一些原著中很重要的劇情,例如薩爾曼就是,總而言之,這些補進來的對於劇情瞭解的幫助,遠比第一集的導演版的效果輕微多了。


不只是 薩爾曼 與 巧言 的結局, 還有如何找到 "聖白樹" 的樹苗, 這是剛鐸國的權力象徵, 這些也隻字未提, 二部曲與三部曲的電影版對於戰爭場面著墨太多, 當然這是賣點, 本無可厚非, 但是導演版也欠缺這些劇情, 本來對導演版還抱著很高的期待.
舊 2004-12-27, 09:21 AM #44
回應時引用此文章
rtsi離線中  
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
作者FCPP
畫質已經有人提出差異
但是音效不知已購買的大大
有無發現DTS音軌有問題?
友站討論
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...threadid=155309

小弟分享幾件事:
1.過去一二集都有低音相當洶湧澎派的現象,此集確實收斂不少,應該
是原因之一,另外,個人感覺本集大戰鬥場面似乎短少了些,可能也是因素之一吧.

2.至於dd5.1-ex與dts-es的實際聆聽差異,我非常確定當初第一集
就發生類似的現象,高雄一位在地網友當時就有提到導演版的dts聲音
有些地方的表現(印象中是低音的表現)反而不如劇院版的dd5.1-ex,
詳情可以搜尋一下本站幾年前的舊文章.
至於我自己,幾年來的習慣,既然收了有dts音軌的片子,除非真有心
跟朋友一起研究裡面的音軌差異(以前偶爾為之,現在幾乎不可能了),
否則我只聽裡面的dts.
BTW,dts的編碼方式與壓縮比本來就不同於dd,其實哪一個全面壓
倒勝,個人覺得並非百分之一百,畢竟特性還有差異,況且音訊source與
壓縮前的"參數"設定是可以動手腳的,so....
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.

此文章於 2004-12-27 11:19 AM 被 Ken.W. 編輯.
舊 2004-12-27, 10:49 AM #45
回應時引用此文章
Ken.W.離線中  
Pamela
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 高雄市
文章: 231
呃, 是薩"魯"曼.....為什麼有一堆人都講薩"爾"曼..
__________________
舊 2004-12-27, 12:40 PM #46
回應時引用此文章
Pamela離線中  
oppstp
Advance Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: Taipei
文章: 400
引用:
作者7319
最近我載了一個 HDTV的魔戒3
共15G多4片DVD
只有電影內容
在跟DVD的影片比較一下
發現DVD畫質醜了許多
以下是他的流量

HDTV 跟 DVD 來比,覺得 DVD 畫質會較差應該是很正常的吧
解析度差那麼多... (代價 : 容量奇大 XD)

--
有錯請指正
舊 2004-12-27, 12:56 PM #47
回應時引用此文章
oppstp離線中  
看電影真好
Major Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台中.豐原
文章: 177
奇怪...我也是昨天剛看完台版 "魔戒3王者再臨" 四碟版~~

一切正常啊!! 畫質遠比出租版好太多. 不但細膩. 色彩也較飽和,( 不像出租版過度蒼白). DTS-ES音效更是沒話說!! 環繞細節相當棒. 聆聽配樂或人聲, 音質都相當純淨.低頻也很夠力!! 我是滿意的不得了. 這兩天已經連看兩次. 都挑不出毛病.
舊 2004-12-27, 01:39 PM #48
回應時引用此文章
看電影真好離線中  
Elijah
Senior Member
 
Elijah的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: Taiwan
文章: 1,003
引用:
作者Ken.W.
小弟分享幾件事:
1.過去一二集都有低音相當洶湧澎派的現象,此集確實收斂不少,應該
是原因之一,另外,個人感覺本集大戰鬥場面似乎短少了些,可能也是因素之一吧.

大戰鬥場面短少???
例如??

引用:
作者Ken.W.
2.至於dd5.1-ex與dts-es的實際聆聽差異,我非常確定當初第一集
就發生類似的現象,高雄一位在地網友當時就有提到導演版的dts聲音
有些地方的表現(印象中是低音的表現)反而不如劇院版的dd5.1-ex

我看的是一區的,
dd5.1版本的重低音確實比DTS的來的有力.

此文章於 2004-12-27 02:09 PM 被 Elijah 編輯.
舊 2004-12-27, 02:08 PM #49
回應時引用此文章
Elijah離線中  
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
作者Elijah
大戰鬥場面短少???
例如??

您可能誤會我的意思了,我的意思是裡面大戰鬥場面對我而言
時間短了一些,不太過癮.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2004-12-27, 02:26 PM #50
回應時引用此文章
Ken.W.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。