華碩品質，以卵擊石
華碩價格，堅若磐石

你應該走錯了吧,還是在胡扯??華碩第一個喊三年全保,我3個月前才拿A7V-133C去修免錢的(只差幾天),至於CUV4價格與效能不成正比這部份不評論,何為效能???


說真的還要考慮一件事,華碩主機板幾個人有,技嘉的又是幾個???況且華碩還有一個筆電的部份也要算進去,我相信損壞率是差不多的,但使用量算進去人多是正常的,不過以PCDVD貼文量來看,陞技/磐英"過去產品"的問題也很大,怎還是一堆人推


其實我對所有主機板廠都沒有太大的反感,若真的要說有反感微星跟陞技吧,微星其實仇結大了,真的別想要我裝這種主機板的電腦,自己當然不用,客戶的話 ,如果他堅持我也不反對,至於陞技,能不能夠將問題反應回複的快一點,碰到太多次BIOS導致硬體不相容的問題要求新的BIOS,結果就是一等再等,等到我都被罵臭頭了才回應新的BIOS更新(拖最久兩個月>"<")

用料的問題 ,說真的應該是其次,華碩在PCDVD被批,絕大多數跟用料有關,不過說真的華碩可傳出大量爆過電容沒有???其它廠商過去的曆史還光榮的多

這個問題前幾個月不是討論過ㄧ次了..............沸沸陽陽的，現在還來啊 。

青菜蘿蔔，各有所選，鐘鼎山林，各有所好，喜歡用就去用，不喜歡用就不要用，有的人有品牌迷思，有的人沒品牌迷思，真要討論這種問題的，應該是長期使用各家主機板，而且不分I牌或A牌，還要有ㄧ定程度的送修過，才能多做討論..........

像我們這種，大多只專用I牌或A牌的使用者，加上又不是每家主機板每個時期的產品都試過，還有幫人出機也不算，因為那是別人用，又不是自己用的.....

其實，我們的討論，多是ㄧ小部分的特殊，而不是全面觀..........

<A牌的只講A牌，I牌的只講I牌，幫人出機的就講..我客戶，我同學，我朋友等........如果真要發表意見，那就請多花點時間，打來龍去脈講清楚.............>人們不清楚對方再講什麼，筆戰就隨之發生了.........

華碩的該****詞是我聽過最大的謊言之一

華碩的DVD光碟機真的很爛，我自已就在用，非常的挑片，
朋友燒給我的遊戲不能安裝，而且我試三台以上，只要是華碩16X DVD都不能安裝
我去借一台雜牌的DVD(聲音大、又振)卻可以安裝，天呀.....比不過雜牌、去死算了~~

+1 你用的應該也是ASUS第一台出的16x DVD-ROM吧
第一次用過沒燒錄功能也要ready那麼久的DVD-ROM
放片子到裡面慢到以為要當機

我還以為只有PIONEER 122A DVD-ROM爛
沒想到華碩也一樣
還是這兩種牌子也是同一廠製的?

在PCDVD上喜歡用華碩的版子都會被說成品牌情結

用什麼品牌本來就是大家高興,不過小弟認為一個大品牌必須對的起消費者,從低階到高階的產品,都要保有基本的水準.我從非常多位朋友這兩三年來的經驗,我並不認為ASUS對的起台灣這麼多愛戴他的消費者,不管是筆電,光碟機,主機板,網路設備,買回來後使用的問題連連的例子在小弟身邊太多了,包含小弟每天接觸的客人,有抱怨資訊產品不良經驗的,華碩也占很大的部分.

有人提到高低階的問題,可市ASUS似乎不市只有低階用料"省",連高階主機板都可以看見OST的蹤影,我想要買的人還是可以仔細想想要不要賭他的設計可以彌補OST電容可能發生的狀況.

很多人提出來使用華碩主機板的良好經驗,不過看到的,幾乎都是年代比較久遠一點的版子,小弟也同意,華碩曾經做了不少好版子,那個時代的ASUS主機板小弟也很喜歡,不過那是過去的事情了.