![]() |
||
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 4
|
引用:
剛剛在野雞車上看了「心靈捕手」的片頭,十分鐘後下車就沒再看了。以前也看過片頭,對於一些天才,真的會令人非常讚佩,不過這樣的天才真的不多,我一路從高中數理資優班(班上有幾位數理資優保送生)到台大醫科,見到這麼多會唸書的人,其實幾乎都是「基礎建立比別人早(包括爸媽從小的栽培)」、「興趣」和「能夠穩定定住讀書」幾項組合而成的,真正的神級的天才人物,沒有什麼印象,只有一次,一位好友因為自己房間吵,到我房間借位置讀書,一定位,開個桌前小燈,屁股就黏住椅子四小時沒起來,眼睛也像導彈鎖住課本,沒張望其他地方,我也不好意思吵他,直到四小時候,終於讚嘆他像神一樣,居然可以這樣唸書,難怪這麼常拿書卷獎,從那時開始,就就更深深覺得要讀好書,理解、記憶雖然很重要,但跟「能穩定讀書」比較起來,可差多了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 罪惡的諸神國
文章: 74
|
看完了這位大大的經歷....我已經寫好啟智班入學資料...接下來就等入學通知了...
|
||
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
老衲對李遠哲院長唯一認同的觀點﹐就是在台灣填鴨式教育下的考試成績﹐學生要努力﹐但不必過份重視。 從小到大﹐老衲還沒有遇到幾個真的會教的老師。現在自己教書﹐才發覺以前讀大學時那些教授簡直在鬼混﹐連課前準備都沒有﹐就直接拿教科書上黑板抄。這樣的老師考出來的學生一定就比較優秀嗎?在台灣﹐連老師題目出錯都沒有人敢反駁﹐學生真可憐! |
|
![]() |
訪客
文章: n/a
|
愛因斯坦說﹐天才是一分的天賦﹐加上九成的努力。
天才是天生的蠢才。美國讀者文摘去年有個專題報導﹐調查美國40歲以上﹐智商最高的三個人(還活著的)的現況。這三個人智商最低的也有182。結果三個人都高中畢業程度而已﹐都未婚﹐都沒有正式工作。都只靠幫人設計智力測驗題目來打零工。 他們共同的心聲是﹐學校教育太簡單﹐太索然無味﹐所以以前不喜歡上學﹐也不喜歡跟人相處﹐因為覺得大家的話題都太單調。所以每天只有興趣出智力測驗的新題目。 這是千真萬確的報導﹐值得大家省思。雖然我智商152,我從來不相信有任何天才。你智商高﹐成天醉生夢死不努力﹐還不是社會的寄生蟲?孫文(據說是絕頂的天才)說天生我才比有用﹐就是這個道理。 不是天才?努力不夠就對了! |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
+n 絕對認同您的這篇 活生生血淋淋的例子 真的我爸就是這樣的一個人 雖然他已過逝多年 但我一直很訝異於他生前時在我面前展現過的超驚人記億力與理解力 據我祖父跟我說 我爸他學生時代時 不喜歡讀書愛玩 但是不曉得為什麼怎麼隨便考就是第一志願 從台南一中、雄中、台大 但是後來大學時跟他外面的死黨朋友(跟他一樣都很愛玩不愛讀書的) 玩過頭了 翹課翹到被退學 後來又因跟好友們一起合資做生意 結果被出賣公司倒閉他負債結果被抓去關 關出來後已經43歲了 有著被關的前科加上年紀大了 怎麼找都找不到工作 後來鬱鬱失志而死 |
|
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
引用:
應該可以吧.我學幾何的時候,全班只有6個選修,3個旁聽, 老師就說,旁聽的要做習題啊,期末也可以來考試 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
引用:
這不是李白的將進酒嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
天才還是鬥不過人性的險惡。有時候人生很無情。 ![]() |
|
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
沒錯。差點被三民主義洗腦了。 |
|
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
厲害厲害﹐我連爭取書卷獎的機會都沒有。 |
|
![]() |