台灣政府用LP做"形象工程" vs 大陸政府用錢做"形象工程".

只有陳SB 才會說: PLP 做的 "形象工程" 最棒.

http://individual.utoronto.ca/izomax/bj4.jpg
圖為:水立方>>>奧運場地之一,經費不足被砍了

他可能去錯地方,
有些重點城市, 路面鋪好, 最起碼三年後才可開挖,

卡美住的鄉下地方, 城鎮間主要聯絡道路,
能夠半年不開挖就偷笑, 挖了之後還亂補凹凸不平才 e04 ,
碰到大選就全挖掉才從基底鋪起, 好好的路半年又開始東挖西挖,
還真是有錢 ...

大陸建設真的越來越好了, 沒去過大陸之前 , 原本概念以為大陸建設蠻落後的, 可是自從去大陸工作一段時間後, 發現真的台灣要加油了, 不要再內耗了 , 此時台灣大型建設屈指可數 , 不是樓主貼的這些圖片誇張, 而是大陸正在全面建設 , 工程建設程度另人訝異 , 因為我去的地方可能在蘇州一帶 , 可能是全大陸最有錢的地方 , 公共建設以及基礎建設都非常現代化 , 有人會說大陸光有硬體建設人民生活素質還是很差 , 你猜真的是這樣嗎 ? 但不可諱言 , 原本我也是認為這樣 , 但當初台灣經濟起飛初期 ,這種拼命三郎精神, 跟現在大陸發展真的是似曾相識 , 每個人都向錢看 , 死命的打拼 , 在三、四十年前台灣如出一轍 , 以這種蓬勃經濟活動以及推動小康家園口號下, 其百姓生活是會越來越好不會變差的 ;反觀台灣 , 政治內耗,產業外移.....等等, 有點擔憂台灣還在原地打轉 , 別人已經悄悄急速跟上來了!! 看了樓主貼的照片個人真的感觸良多.

中國特色的共產主義好像不是以前的共產主義了否則中共早已跟蘇共一樣垮台了,而看起來中國已經發展出一套適合中國人民的資本+社會的新主義,其實中國人是懂得變通的,記得1992年李登輝曾提出中國崩潰論,當時一度相信但是十幾年過去了中國不但沒有崩潰反而在政治上不斷的革新,經濟也越來越繁榮,甚至胡錦濤順利接班,這些現象一再跌破大家的眼鏡,中國的和平蹶起已經開始應驗了,其實稍懂得經濟學與成本會計的人就知道大陸14億人口的市場規模是可以自成一個完整的經濟體的,即使單靠國內市場也可以運作的,不像台灣一定要憑藉著國際貿易才能生存,其實只要你的市場規模越大產品的單位固定及變動成本就越低,這情況下的產品的競爭力實在太強了,以內外銷的總合優勢自然是世界上最佳的經濟體,試想美日英法加澳德等7國人口還不及中國的14億,那你就知道中國的經濟體自成一格,不僅不會崩潰而且還會越來越興盛,前幾天還有專家說未來中國會取代美國的經濟地位,其實以經濟學的角度來看這也是必然的.

唉∼待過對岸一陣子，感觸真的很深，姑且不論其他問題，光是建設就讓我目瞪口呆，不像我們建築就是建築，公共設施就是公共設施，一點美感也沒有，生冷、硬梆梆的型態，然而對岸整體的規劃是相當不錯的，設計的也都是首屈一指，讓我有一種置身在日本甚至更高一級的感覺。回到台灣，一路從高速公路回家，只有一個感想，台灣真的是老了......

台灣我看是要招受到一次嚴重打擊才會反省。還真的是台灣牛，鞭一下走一步。

對岸在做這些建設時, 整體規劃好像都是請老外來主導？

想想看，他們的錢從那來的？ 你我可能都貢獻了不少！
還捐錢給他們蓋學校以培養一些人才來製造飛彈威脅我們，
我們再花更大把銀子給老美買那些派不上用場的武器來壯膽，
台灣同胞，世界一的凱子！！

少在那邊泛政治化，為什麼不承認台商也從人家身上賺錢養台灣人呢?
台灣人再不想清楚看清楚，遲早只能"想當年的風光了"