|
||
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南縣
文章: 583
|
然而內部的微記憶體，邏輯電路，積體電路，二極體，電晶體，切換器及放大器等元件，均因瞬間超載短路，造成無法修復的永久損壞----------沒提到電阻 連電阻都會壞怎可能
那要多大的能量阿
__________________
EPOX-8RDA+ AND 1700+ OC 2400+ 金士頓-DDR400 512MBx3 VGA GeForceFX 5600 HD wd 80G*1 wd 250*4 S160G*2 CD-Rw asus 52x24x52 DVD LITEON16x power 海韻400 w case 成吉斯汗 6大四小 TV Tuner Leadtek Winfast TV2000XP Deluxe LCD PHILIPS 150B3 UPS : PowerCom King Pro KIN-525AP 
|
|||||||
2004-09-23, 08:57 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
烙術語? 這些都是基本的名稱而已呀, 基本的都不了解了, 那深入的討論什麼? 你真的要討論嗎? 那就來呀! 偶舉出了這些東西, 隨便一樣都可以討論一整各討論板, LNA, Mixer, VCO 都是手機裡面傳訊系統中很重要的一環, 而且都是會因為 EMP 而損壞的半導體電路. 你要討論 EMP, 要討論手機精密度, 這些就是要討論的東西, 這些零件你連幹什麼都不知道, 那你懂什麼精密度? 唉.. 你舉出了什麼? 根本就是沒有理論基礎, 沒有科學精神的亂猜而已, 你講的可不是原因跟道理呀! 此文章於 2004-09-23 09:34 PM 被 Cudacke 編輯. |
|||
|
2004-09-23, 09:13 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
有點半導體電路基礎常識的人, 就會知道電阻不只存在於電路板上, 那種光華商場 10 塊錢可以買到的電阻, 例如 Amplifier, VCO, Mixer 這些存在於手機晶片上面的元件, 都有電阻, 電容, 甚至電感在內建在晶片上. 此文章於 2004-09-23 09:33 PM 被 Cudacke 編輯. |
|
|
2004-09-23, 09:31 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
基本上
跟樓主談論電磁脈衝 是無意義的 連電子零件都不懂 卻又要跟人討論 講來講去 只會說 "電磁脈衝只會傷精密電子 相機比較精密" 好 樓主也許你會說 "我只是提供個假設 你們要設法推翻 否則樓主(我)是對的" 這就讓我想到一個教授跟學生辯論的笑話 "~~前刪~~ 學生對教授說 "因為我們現在看不到教授的腦 所以是我們是不是可以說教授沒有腦" " 基本這是一個詭辯 就算我們在場的網友可以證明樓主的錯誤 好 我們來做實驗 那誰要付這筆錢呢? 沒有人會願意自掏腰包來證明 但是 難道說沒有人能證明 就代表樓主是對的嗎? 大家想想吧  ps:如果樓主是對的 且樓主夠英明神武 應該開個記者會 告知大眾 電磁脈衝對精密電子的影響~~ 唉 無言~~~~~  |
|
2004-09-24, 12:54 AM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 高雄
文章: 619
|
其實樓主可能是拍攝鐵路照片時相機突然掛點,為什麼??
可能要送sony檢修一途才有真相;在此討論為何故障 很難有答案 ;以一個非電子電機科系之外行像是我,也可能去亂假設 有可能風馬牛不相及 ,(或許剛好宇宙電波剛好擊中相機 導致內置光學讀寫頭功率大增造成短路) 看在維修人員與專業人員眼中十分可笑 但是不懂就是不懂嘛, 只是說大家不要那麼衝;輕鬆一下 問問題的人要多點禮貌,而回問題者也不要一昧指出不可能,騙人 就不會連手機與相機誰精密此種問題出現 . 但相機被電磁脈衝打壞了 ,此標題十分聳動 先送修吧 看看原廠技師怎麼說 不然成立xxx電磁脈衝謀殺相機真相調查委員會 查真相吧!!
__________________
我想把我的思念裝在瓶子裡面 讓它天天隨海洋漂流 讓波浪帶著裝載濃郁柔情的瓶子 載浮載沉 就像現在的我一樣 期待你的發現 |
|
2004-09-24, 03:10 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
有內建天線的手機對 EMP 的傷害相對敏感, 如果電車的 EMP 都傷不了手機, DC 卻掛了, 請問 DC 為何而掛?
用常識判斷問題: 如果在月台上等車的人沒有發現 "電車駛過手機完蛋" 那麼電車的 EMP 應該太小. DC 掛是 DC 原始設計的 MTBF 就太小了 (廠家假設使用者會向使用底片相機一樣, 不會天天照上一兩百張照片). 此文章於 2004-09-24 06:10 AM 被 nzcym 編輯. |
|
2004-09-24, 06:03 AM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
樓主的推測滿無聊的,
看過那麼多人拿DC在拍火車和捷運, 別人都沒災情,就只有你有事?? 該不會是四萬元的東西被打壞了,就歇斯底里的, 然後不去送回原廠公司維修等答案, 然後又一付自以為是的態度來板上討論 幹嘛,送修就送修啊, 您不知道問題出在哪,又何必硬要找個理由去送修 幹嘛一定要知道原因才能送修 說不知道會很丟臉嗎 乖乖的當End User不是很好嗎 真想吐你嘈說 什麼脈衝波?我看是車廂摩擦空氣,所發出的龜派氣功,把你的頭腦給打壞了
__________________
往事只能回憶 |
|
2004-09-24, 07:49 AM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
1.被轟擊了...開始口水戰（我也要來差一咖
 ）2.版主，你知道什麼是EMP嗎？EMP的產生方式你知道嗎？ 3.也許DC真的是被EMP給擊斃的，但...那更精不精密扯不上關係。 A：外殼是否有嚴密的金屬屏避 B：只要是吃電的都會掛（當然，也要看能量與距離，掛的程度不同，純機械的掛不了） ....等 4.先送修吧！！ 5.還有...那個電流聲（ㄘ∼∼），因該是高頻電流的聲音，不過...我沒在電車聽過（可能耳朵不好吧）
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
2004-09-24, 08:08 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 美麗阿邦
文章: 165
|
我想樓主的本意可能是要說笑,讓大家開心罷了~
何不大家來編劇情,還可以接龍,講到因為EMP導致宇宙大戰也無彷喲~ |
|
2004-09-24, 08:27 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 279
|
我覺得是 Matrix 看多了...
|
|
2004-09-24, 11:07 AM
#50
|
|
