![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
南兄,很遺憾您沒有認真看我的留言,既然要討論,認真看別人發言是一種禮貌跟尊重
1.我再說一便,居易沒有代工廠,他全世界的ROUTER都是在台灣新竹的工廠自行研發製造,不管東西要賣台灣,賣大陸還是賣歐洲,都是在台灣做研發跟製造. 2.你對BUFALLO的產品和業界了解多少,你確定你買到的東西跟日本人買到的一樣嗎?你卻不確定你那台寫著MIJ的機器是否真的是MIJ??你知不知道BUFALLO在台灣找代工廠或是大陸找代工廠是怎樣決定的?,代工的產品沒有一定不好,問題是貼牌的廠商怎樣幫代工廠的東西品管. 舉個簡單的例子,目前PCI跟BUFALLO都有同一台AP是台灣某工廠代工的,我會建議你買BUFALLO而不是PCI,為什麼,因為這一批BUFALLO殺價殺的比較不兇,東西還可以用.因為我們有很多朋友在網通業界,我們知道這些貼牌廠在幹麻,但是這些事情不能在網路上討論!! 而且BUFALLO在日本也有些非常高檔的無線網路設備,實際測試效果是非常棒的,不過價錢跟台灣有賣的型號也不一樣.在無線的領域,BUFALLO產品線比居易齊全多了,因為那是他的專長,但是不代表他的產品都是好產品,居易的產品也不會100%都非常好. 舉個例子,DLINK在台灣賣的無線網路設備被罵的很慘,可是美國版在一些大網站測試卻有不錯的成績,問題是美國版的型號不賣台灣,因為她們不認為台灣人買的起,台灣的消費習性就是多數人相信廣告大的牌子,相信心中大廠而不真正去做功課,東西賣貴一點消費者可能就跑了,結果台灣市場就充斥著廉價爛貨,就算是一般人常聽到的大廠也一樣. 這些廠商為了要在台灣或是東南亞一些購買力較低的國家賺錢,只好找一些便宜的代工廠代工.這些貼牌的廠商不是那樣容易可以維持一制的品質,我們跟光華賣BUFALLO主力的幾間店家幾乎都熟識,至少從她們口中,還有從我們許多客人口中我們知道,BUFALLO在台灣的東西沒有普遍的達到一制的水準,他也有好產品,不過不是每一個. 如果您用過BUFALLO在11B時代推出的一張PCMCIA無線網卡,比較過跟他一樣使用AGERE晶片的AVAYA或是ORINOCO的朗訊原廠卡,多數人會想把BUFALLO丟到垃圾桶的. 3.我們不能把所有的客戶名單隨意列出,除非我們確定客戶不在意,目前台灣包含可口可樂集團,英國多家公司的台灣分公司,都建議旗下資訊部門需要小型防火牆或ADSL ROUTER時建議使用居易產品,居易的東西在歐洲主要市場上,品牌並不輸給許多美商大廠,只是在台灣,你不一定有聽過. 在歐洲ADSL數據機或是ROUTER是需要自己購買的情形下,居易的ADSL ROUTER是另外兩間台灣大型網通廠銷售量的1.5-10倍以上,在英國跟德國甚至超過美國的一線大廠. 要說價格,居易在歐洲的價格是另外兩間台灣網路通訊廠商類似功能產品售價1.3-1.8倍,他的產品不好的話,我想不會有這樣的成績. 產品線不同時,有的東西是無法比較的.如果您搞清楚居易的主要產品到底是什麼,再拿跟她同類型的公司來做比較,會比較客觀.您舉的很多大廠,根本就跟居易的產品線完全不相關. 我沒有要宣傳居易產品有多好的意思,我回覆這篇文章,只是因為這篇文章有很多說錯的地方,身為居易台灣區的代理,我們有義務傳達正確觀念,避免有興趣了解這個產品的消費者接收到錯誤的訊息. 我們相信在論壇上常駐可以幫助我們的一些使用者解決她們遇到的問題,至於產品的好壞,相信消費者自己有一個公斷. 您當然有自由覺得零壹或是DLINK的一般廠牌的東西很好,或是大陸製造的東西只要是大廠也有好品質.不過有我們不認同的部份,我們也會傳達我們的觀念給你. 我們選擇居易來合作是因為接洽了這一間廠商後,我們能認同他用心的部份,這是一個整體的滿意,不在某個部份. 對我們來說,最大的喜悅並不只是銷售,而是客人跟我們買東西後很高興的跟我們道謝,會來回報或是跟我們到謝的客人之後買東西幾乎都有折扣,因為我們認為這是很好的互動,表示客人以認同我們的理念. 就目前來說,我們對居易產品很滿意的客人還是佔了大多數.另外也由於網站起家的特性,我們不太喜歡故障率高的產品,居易在這方面目前也都做的很好. 台灣的幾間知名網路品牌,不管是台灣品牌還是貼上日本牌,如果不幸找了幾間惡名昭彰的代工廠,品管對新品故障率控制不好的時候甚至高達10%以上,這是我們完全不能接受的. 可是便宜的東西****打大一點就有人買,不管東西有多爛,這是台灣市場的可悲之處. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 10
|
引用:
這樣說就錯了吧!小弟剛好兩年多來一直注意其股價,去年第二季一直到一年第一季這家公司的股價可以衝到160以上,剛好就是在德國的大標案與Simens正面對決,去年贏了!今年輸了! 今年西門子得標之後就把單子轉給一家大家都沒聽過的公司了,呵呵!這樣講起來居易還蠻屌的對吧?南宮兄? 阿不然請小峰大幫您安排一個居易一日遊看看到底有沒有自己的工廠,請您回來隻後上網跟大家回報一下不就得了?有沒有自己的固定工廠會這麼難證實嗎?看看財務報表也知道.....這種已經公開的公司應該是不難查吧,好像最近剛除完權轉上市 順帶一提,居易去年賺了一個股本回來,每股賺十塊! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 10
|
引用:
關於ADSL2/2+,中華電信要推出還要再等一大段時間吧!因為中華電信到明年的標書裡面都還沒看到ADSL2/2+的 DSLAM,證諸世界各大電信公司現在的做法,ADSL2/2+只能在新興的ADSL市場爭雄.而現在ADSL DSLAM與ADSL Modem的價格已經低到谷底的同時(標到中華電信小烏龜的康X請各位有空看看其財報吧),也仍是比ADSL2/2+有競爭力. 這也是為什麼中華電信推出世界少有的12/1 ADSL方案的原因吧!PCZone上面有了解內情的大大好像也提過中華電信應該是瞄準FTTB/FTTH了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 10
|
引用:
大家都是成年人了,回文章還回得這麼年輕化,也頗值得驚嘆! 阿你沒有玩過居易的東西怎麼知道居易的東西爛在哪?這個邏輯也蠻值得驚歎的! 這樣沒有邏輯的好惡說實話真的沒有很大的說服力. 你說零一好,阿我真的也不知道好在哪裡?你說居易爛,也請說清楚爛在哪裡? 你說測試結果SOSO,我都沒看到測試結果啊...... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 714
|
CHT下一波確實是推FTTB為主。至於ADSL2跟FTTH可能會被政策性放棄,不至於不做,但價格絕對沒有傳統ADSL跟新FTTB服務有魅力,這是我聽CHT的人說的。
回到主題,小峰兄在另一篇有回覆我的真正疑問,VIGOR的設計上應該是可以承受目前12M ADSL加上同時數百個TCP session的重度摧殘,但是這是2104這個lowend型號的規劃,並不知道VIGOR全都是不是有更高的能力。 這裡我就又要抱怨一件事了,居易的網站寫得實在是太爛,該有的資料都沒有。就算東西只賣企業界,某企業的網路設備採購主管絕對找不到產品的細節資料,光是把型號跟功能寫在上面有啥用?工作溫度呢、CPU呢、RAM呢...還有架設實例,大公司要吃這套啊! 還不如去找業務代表架的網站比較清楚......這公司的市場部門真是混透了。 但是,南宮兄(?)的論點我更難信服,若你不能提出實際證據就去指責人家的產品不好,這是不公平的。 至少我自己用過的消費級網路設備裡ZOT、D-link絕對不登大雅之堂,跟北美販賣的Buffalo、3COM、Linksys穩定度差太多,至於居易我沒有用過,目前還在觀望。 前陣子有朋友跟我閒聊,說居易的產品應該說是 UI 不友善, 很有工程師性格的機器.會設定會去玩功能的話可以發現機器很有力, 但是控制介面和中文的支援則會讓一般入門的使用者霧颯颯. 不知有沒有人可以證實或反駁的? 不過倒是有一點請小峰兄一定要在上市時通知我一下,你們年底前會出簡易的802.11g無線分享器吧,這才是我想要的...就算要敗來比較,居易也得有跟我手上同類的機器吧 ![]() ![]() ![]()
__________________
簽名檔是無辜的... 請不要餵它垃圾圖片跟無用配備訊息,好嗎。 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 幻想鄉
文章: 257
|
奇怪...是有人見不得居易好嗎?
發這種文有什麼意義?可以用來代表自己很懂很行嗎? 沒有任何實際的測試數據跟截圖, 就只會在那邊講"總之我絕得整體感SOSO沒有很好的品質與認同", 原來一個東西好不好是靠"感覺"的呀?這麼說要怎樣讓別人信服? 而且還在兩邊的文章中加這一段話互相連結,有什麼意義呀?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中郎?台中狼?!
文章: 889
|
引用:
你可以說出居易讓你那麼不滿的原因嗎?? 還是你可以說出你推崇所謂的L牌的原因.... ![]() 需要我幫你找嗎?? ![]() 相關資料----真心推薦專業級的網路無名英雄~LEN TECH這個很多人沒注意到的好東西 P.S 你舉出的例子跟一般的使用者有關係嗎?? 有時候我只想吃一份小點心,你卻給我一份大餐?? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 186
|
vigor這品牌會在網路玩家之間竄紅 不是沒原因的 當初在PCZONE一堆人玩P2P 一堆人不是熱當不然就是越跑越慢 當時國內最不會當機的 經過大家的經驗討論過之後 幾乎只有居易跟資訊家族最穩 當初小峰也還沒代理居易 當初還是眾至代理的 很難買到... 最後還是本人親自跑到眾至去買的 至於後來代理權怎會到小峰手中 那我們也不用深究了
產品這種東西不怕沒用過 就怕貨比貨 或許小峰基於代理的原因 當然會將自己所代理的東西 揚善隱惡 但是使用者的口碑查一查因該就能查出許多資料出來了 當初我也因玩P2P的緣故 買過其他分享器玩到一肚子火 後來買2300之後才感覺東西好壞 還真是差很多 幾個月前 經由使用經驗又買了2900 還不錯用拉 起碼台灣還是有一些廠商 會將好東西留在國內販售 我所討厭的是 明明有好產品 但濫貨都留國內賣 外銷的東西永遠是最好的 感覺像2等公民......... 奉勸要買IP分享器的人 最好多比較 使用者的經驗比廠商的說辭可靠100倍 讓濫貨滾出台灣 濫貨也不會因廠商說辭而變明珠 好東西也不會有人 攻擊而變糞土的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 10
|
引用:
阿勒,請看國內各大廠的財務報表,半年報都已經出來了! Acer的DeskTop幹麻不給系出同門的緯創作,要給鴻海?一百萬台ㄟ 就是因為便宜啊!我想不同產業應該無法類比吧,鋼鐵業.........再看看D-Link,連自己的子公司明泰都不給單了,也是因為價格不夠便宜.再舉個例子吧,Cisco的Pix系列與3XXX系列Router是誰做的?鴻海啊!以上資料請詳見各大公司已公佈的財務半年報 引用:
阿中信局標案標到也實在沒有什麼好標榜的,你看各大廠牌都要Build特別版的型號進去標就知道原由了!因為價格已經太爛了!今年合勤的股東大會還有小股東質疑為什麼合勤要去標中信局的標案,認為這樣子太墮落了,呵呵 你說'買看看搞不好是MIC"在前,等到我舉證後又說"我不在乎他是不是全部在台灣製造"在後,這樣的討論意義很小啊! 您所謂的零一就是大廠嗎?我也不知道 我只覺得看過零一的財報後,實在蠻替他捏把冷汗的.或者該說幫他的投資人 順便在此與有從事投資的朋友分享,要投資電子公司真的要仔細看財報啊! 或者有空就去參加法說會等等的,很多蛛絲馬跡都看得出來! 有個老朋友把畢生積蓄投在訊碟.......打電話來的瘋狂樣,真是令人不寒而慄 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 10
|
引用:
沒錯!連去法說會的都是一堆工程師,你就可以了解這家公司是多麼工程師化了 所以他們的東西可能真的需要比較會用的人來帶,小峰的服務是不錯啦,我介紹了幾個case不會設定的他都派人去安裝 網頁使用者介面真的很爛! 法說會的時候我真的有問他們總經理,市場部經理也有提到這個部分是她們會盡力改善的,看起來是一個誠懇的小姐我也就不再追打下去了 總經理看起來是誠懇,但是表達能力可能還要鍛鍊鍛鍊!不過感覺蠻僕直的 一看就知道是工程師 可能沒有很多板上的朋友有參加這場法說會,在這裡跟大家分享一下! |
|
![]() |
![]() |