|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
你可以自己都不用努力啊,  只靠運氣就好了 我是不會如此就對了 |
||||||||
2004-09-09, 11:25 AM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 145
|
OK,那不要看勝投,來看Whip(1.13),K/BB(2.82),ERA(2.92)好了
這可是從1986年至今的平均成績,跟運氣可沒什麼關聯啊 像昨天的比賽7又2/3掉兩分,7K結果還是輸球 對手還是濫到某個程度的博覽會 這比較是運氣吧^_^ |
||
|
2004-09-09, 01:05 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
他本身就是很強的投手 但連續幾年十勝,十五勝, 這真的要運氣, 不是很強就可以這樣, 不強當然沒有機會 除了早期的賽揚之外, 那一位投手有這樣的幸運. 克萊門斯很早就投出好成績了,也維持一段時間, 可惜當時是在被咀咒的球隊, 一度被認為不行, 轉隊後還是投出好成績,給原來的老闆難看 |
|
|
2004-09-09, 01:24 PM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 15
|
大家不要吵了拉，我想gstyle大大也不是不認同他老麥的實力，一個投手要300勝除了本身實力夠，自己身體顧好外，也需要隊友的幫忙，棒球是團體運動呀..運氣也是很重要的，誰知道投手會不會被打者的強襲球k中，然後整季報銷阿.....
Maddux,如果隊友爭氣的話，300勝早就到手,不用等到今年，Clemens,如果身體一直保持健康的話，成績不止於此 另外一號人悲情人物...Randy Johnson 實力夠但是運氣真的也不好，除了早期控球問題外..有點大器晚成 運氣對於他們兩人都有一定的影響,好壞都有,不過我想他們兩人足以代表近代美國棒球投手不同類型的典範。 另外MLB目前還有很多令人欣賞的新生代投手，感覺很棒，希望未來能有機會看到全世界頂尖的棒球選手同場較量.... 我們都很慶幸自己生活的年代出現這樣令人賞心悅目的投手,Maddux讓比賽動起來,看Maddux投球還可以欣賞守備的技巧和觀念,內外野之間的站位往往會根據不同投手的球路有所改變,這才是棒球比賽呀....不然要那麼多野手幹麻，三振型的投手固然令人激賞,不過三振只是一種手段，不是比賽的目的。 提外話，Ichiro太強了....希望他破MLB紀錄，還有希望松板大輔可以去MLB闖闖看... 此文章於 2004-09-09 02:00 PM 被 haydn 編輯. |
|
2004-09-09, 01:53 PM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 94
|
如果連續十五年都超過十五勝，生涯防禦率是五點多，那才叫運氣好，可是你看麥達斯是多少，接近三而已，那代表啥意思嗎，一個人努力了十幾年的成就，居然一句運氣帶過，麥達斯可能不是最強的投手，但他卻是最有資格名列偉大的投手(以現役來說)
ps:我從來不認為勇士隊是強隊，是因為有他們三人，勇士隊才能算是強隊，至於季後賽為 啥會擺濫，我也不知阿 |
|
2004-09-09, 01:58 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: taipei
文章: 1,320
|
引用:
是呀~我從小到大就是運氣好啦!!學校都運氣考上的啦!!都是運氣啦!! 看看我的運氣有沒有辨法陪我到老呀!! |
|
|
2004-09-09, 02:28 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
很多投手是很強 但是無法持久 長時間維持高點!
但是老麥是真的很強 長時間維持高點 ~ 生涯平均防禦率3以下 就是強啊~ 大哥~ 大聯盟耶! 你以為是中華職棒嗎~ |
|
2004-09-09, 02:41 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
老麥到中華職棒
會因為防護員不夠 球隊設定投球局數一定要7局(MLB是100球) 投手丘上扭到腳 隊友守備失誤 最後撐不過5季就轉中繼或報銷了 |
|
2004-09-09, 02:50 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 風大的城市
文章: 121
|
 好怪.我看gstyle的意思不過是指連續很幾季拿15勝是運氣好 或許是語氣上的差別,如果改成"帶些運氣的成分在裡面"呢?? 運氣好在能拿分的強隊..這也沒錯阿, 只要有幾季運氣不好或是有幾季隊友得分太少不就沒這紀錄嗎?? gstyle也祇是針對勝投述說運氣好而已阿.. 勝投數不就是團隊合作的指標嗎?? 既然有團隊合作那就一定帶有運氣在裡面阿?? 運氣不好再強的投手也是"完全比賽""不勝",還是沒有拿到勝投不是??  |
|
2004-09-09, 03:15 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 未來住神戶
文章: 1,105
|
引用:
運氣當然存在於各項比賽或紀錄當中,但絕不適用於小麥的紀錄上! 單季的紀錄如當年Big Mac破馬里斯61支全壘打,或今年一朗如果 挑戰成功的最多安打數,都可以稱有運氣的成分在內!但如果一朗連續 10年單季安打都破200支呢?我們會說是一朗運氣太好了,還是深深 佩服他的打擊技巧呢?對於一位偉大選手所創下的偉大紀錄只用運氣 來看待,那真是無限擴張解釋"運氣"兩字了~
__________________
人生得意須盡歡!有空沒事爬小山! |
|
|
2004-09-09, 03:36 PM
#50
|
|
