![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 342
|
建議遇到不可理愈的女生時,最好是跑
千萬不要動手打女生 有些女人很賤會一直挑釁你 你只要一出手你就完了 因為這個社會就是認定男人不能打女人,打女人就是不對,不管任何理由 記得...忍一時海闊天空 會想要打回去的應該是沒吃過虧膽子比較大 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 164
|
引用:
哈哈哈哈...這好笑.. |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 292
|
法律上可沒規定男人被女人打的時候男人不能自衛(自我防衛= =),
如果不贊成打回來的儘可以去叫警察呀,不然就告她傷害。 不過說到這,男人也真難當喔。 一、被女人打的時候不能還手,別人會說你豬狗牛。 二、被女人打的時候不能叫警察,別人會笑你不是男人。 三、被打後去驗傷告她會被人說成『一點小事就要鬧上法院,這男的怎麼這樣?』。 所以簡單一句話,社會大眾告訴男人們一件事...... 你活該被女人打啦! 什麼狗屁病態社會,處處要求男女平等,男女人打架時錯的永遠是男人。 只因為男生力氣大?有這種想法的人才是標準的大男人心態吧? 我把妳當成一個個體來看,妳傷害到我,我當然予以反擊呀!這有何不可? 若是弱小個體傷害強大個體時,強大個體不能反擊,那公理正義在哪? 原來公理正義就是『人家是女生呀!』、『打女人就是不對!』。 每次聽過這幾句話就很倒彈,那不乾脆立個法叫『打女人就是不對法』好了。 不然換立『男人被女人打不得還手,還手者是豬狗牛法』、『男人是次等民族法』..... |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
引用:
我以前就是沒吃過虧,膽子大的那一種 現在~媽阿~~~我不敢了啦
__________________
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 342
|
這個社會就是變態
有些女人天生犯賤 有利於他時他就說男女要平等 不利於他時他就會說男人要讓女人,不然還配當男人嗎 遇到這種人最好閃遠一點 其實不管是男人打女人或是男人打男人,基本上如果其中一方很賤的話 後續有的你玩 基本上用暴力解決就是不對的 43樓的你說的都沒錯 只是現實生活上跟理論是兩碼子事,建議下次有女人打你時你最好把她打成殘障 你就能體會其中的奧義了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 110
|
情感越重的人(女人)
很難動用理智或邏輯 情緒的確是智慧的障礙 過度的鬧情緒 嚴格來說都是種幼稚 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
為什麼? 那女的犯賤耶 男人忍當然要有個限度
__________________
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 292
|
引用:
NONO,把人打成殘廢是犯法的。 如果有一個小偷想搶你,他手上拿一把刀,而你把他打成殘廢,那陪審團絕對會判你重傷害。 尤其那個小偷如果又在法庭上哭嚎:『我是因為沒錢養父母才出此下策。』,那罪人就是你。 基本上我說的反擊是指點到為止,而不是人家打你一拳(驗不出傷來的那種),你就把人家打成殘廢。 當然不是說事情要用暴力解決,而是男人被女人打的時候為什麼不能反擊? 反擊了當然雙方都有錯,只是社會大眾為什麼只譴責男人? 如果大家都這麼想的話那乾脆來變性好了...啊不對,變性人的社會地位更低。 相比之下男人還比變性人要好,社會大眾雖對男人有諸多要求,可不會恥笑一個有用的男人。 有用的變性人不管怎麼樣還是會被恥笑,就跟同性戀是一樣的。 算了別扯太遠,反正我要表達的是人生而平等啦,就醬。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 342
|
男女天生不平等
我只能說你運氣好 你吃過虧你就不會這樣想了 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 314
|
可能是為了2008北京奧運跆拳金牌先作準備吧
|
|
|