|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 74
|
引用:
可以這樣比嗎? 買一台Saab Volvo的車可以買幾台本田的車子? Saab 9-3 Convertible一台250萬左右 Honda Jazz應該6X萬吧 況且你給的那一個網頁Honda Jazz也有4顆星的評價啊 不過價格和Saab Volvo的車差了幾倍? Honda的車子不貴卻沒在安全性上面縮水才是值得讚賞的吧 此文章於 2004-08-16 03:32 PM 被 pppsa 編輯. |
||||||||
2004-08-16, 03:27 PM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 翡翠灣
文章: 7
|
引用:
老兄~你好像會錯我的意思了~我的冠軍是指板金很......... 並非你說的意思~雖然看了一下其他大大給的數據參考~ 但還是不能相信4.5.6.7代的耐撞度~畢竟我的車子每次撞都比別人慘... 真的是我比較雖衰嗎???還是我的車是不良品呢??? 不大可能因為車身大包而改變剛性結構吧? |
|||
|
2004-08-16, 03:46 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 新竹
文章: 10
|
引用:
四顆星,哈哈....我的車四年前就四顆星還多Jazz一分, http://www.euroncap.com/details.php...nault_clio_2000 拿這台出來好了,Renault megane,車友今年二月買三門62.9萬應該列入你的比較範圍吧 http://www.euroncap.com/details.php3?id=car_146_2002 EuroNcap五顆星,2003 car of the year,八顆安全氣囊(前座氣囊依撞擊力道兩段式暴開),雨滴感應自動雨刷,光感應頭燈自動啟閉系統,Bosch 8.0 ABS,EBD電子煞車分配力系統,BAS緊急煞車輔助系統,超高剛性鋼板,卡片式鑰匙,賽車式按鈕啟動,速度感應式方向盤及音響,Iso-Fix安全座椅座,五座全三點式自動緊縮附張力調整安全帶,方向盤音響調整桿,行車電腦(剩餘油量顯示 行駛距離顯示 平均時速 汽油使用量 平均油耗 瞬間油耗 ),車外溫度顯示,電動窗（防夾功能）,晶片防盜系統(Immobilizer)....太多配備了 人家還多了關稅跟歐元的漲幅,不曉得你的不貴卻沒在安全性縮水的基礎是在哪裡, 那這台算什麼??可否請你指教,不曉得Jazz哪項安全性配備是贏Megane的,我真的不知道,是不是又要來個安全氣囊ABS無用論,講Honda他的高轉引擎他的Vtec他的省油他的還不錯的操控都勉強可接受!!講他很安全??日本原廠做出來的就只是還好可接受而已,難道台裝會比日本更好??青出於藍更勝於藍??你太看得起台本了 再加幾台車Opel Astra http://www.euroncap.com/details.php3?id=car_185_2004 VW Golf http://www.euroncap.com/details.php3?id=car_196_2004 去看看歐洲售價也落在差不多的區間內,人家是怎麼做安全的,真的不要以管窺天 此文章於 2004-08-16 06:13 PM 被 JamesTan 編輯. |
|
|
2004-08-16, 04:11 PM
#43
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
|
Honda以前的車 板金真的很薄...隨手一壓...啵!!....就凹一個洞(真的薄的很明顯)
現在新出的我是不知道啦!! 此文章於 2004-08-16 04:49 PM 被 Victory2000 編輯. |
|
2004-08-16, 04:47 PM
#44
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
我相信您真的是有幸能採訪七代喜美, 但也別忘了三陽代工時的鈑金, 真的很薄, 您任職於汽車雜誌,該不會不知道吧? 而且那時的Honda, 撞擊時真的很慘 |
|
|
2004-08-16, 05:51 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
這您真的不了解了, 供應商是一家沒錯, 但是產品可試分好幾級呢? 連鋼板都省的廠商, 你會相信它其他鋼件不省嗎? |
|
|
2004-08-16, 05:55 PM
#46
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 林澗中
文章: 1
|
HONDA會跟三陽分家，主因就在於三陽把HONDA的名聲打壞掉了，又無法約束三陽之故。
所以寧願放棄已有之佔有率，忍受2~3年之空窗期，100%投資HONDA TAIWAN，重新出發。 聽說現在HONDA TAIWAN內的日級主管，只要聽到「三陽」、「喜美」、「雅哥」字眼就不爽  ，一定要說CIVIC、ACCORD  。 |
|
2004-08-16, 06:08 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
引用:
現在是Toyota Altis的板金很薄.....  用屁股頂車門一下就凹了@@  |
|
|
2004-08-16, 06:18 PM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 翡翠灣
文章: 7
|
引用:
我朋友的父親之前任職於三陽工業~他那個時候就說總有一天三陽會跟honda翻臉~ 還來過沒多久他就退休了..也就不大清楚後續~真希望未來honda越做越好  |
|
|
2004-08-16, 06:21 PM
#49
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 74
|
引用:
無聊,在我眼中你只是要雞蛋裡挑骨頭罷了 台本現在推出的CRVII和Accord安全性絕對是很足夠 CRVII http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/2004SUVs.html Accord http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/2004MidS.html 安全性絕對不會比你說的那幾個廠牌還差 真不知道你為什麼一定要分出個高下,有意義嗎?? |
|
|
2004-08-16, 06:49 PM
#50
|
|
