|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
...
引用:
平均一顆電池五十幾塊真的很貴嗎 像這樣代理商包裝的8顆電池,一般最便宜是多少? 小弟被貴了? 3q |
||||||||
2004-08-13, 08:36 PM
#41
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
其實重點不是便不便宜！ 而是那個牌子的電池是否能發揮出其包裝上面所標示的效能！ 小弟我買過四種廠牌的鎳氫充電電池！ 1.Pro-Watt 1800 mah 2.GP 1800 mah 3.Sanyo 2100mah 4.Sony 2300 mah 經小弟使用在數位相機的閃燈上,一次外拍下來,1通常外拍還沒結束就掛點！ 2則是有時可以勉強稱完一次外拍！ 3,4則都是一次外拍都使用不完！ 拍攝期間,2,3回電很快！1,2則是明顯較慢！ 以上都是外拍前一個晚上才將電池充飽！ 此外,3,4兩組充飽經依段時間(一兩週)不使用,之後再拿出來使用！ 3在使用上有明顯的電力不如4的狀況！ 或許這樣的使用經驗不夠精確,但在鎳氫充電電池方面！ 小弟還真的比較相信幾個大廠牌！ 以上是個人使用經驗！
__________________
  ←My Flickr↑米國代購 |
|||
|
2004-08-13, 10:13 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
如果沒記錯的話, uniross 是震旦行自己的品牌, 對吧？ uniross 的品質如何？  |
|
|
2004-08-14, 01:18 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
一般找得到便宜的他牌 750mah*4要230元， Sanyo 2100Mah*4，也是230元 <---這種價位還要特定的地方才買得到 uniross 2300mah*4 +750mah*4 =458元 (3及四號) 這樣算相當便宜了！ PChome一次買16棵Uniross 2300mah，平均1棵要100多元。 http://shopping.pchome.com.tw/batte...hp?pid=BAC00012 根據消基會測試UniRoss 2200mah的結果， 自放率沒panasonic那麼低，但也沒Sanyo 2100那麼高，容量不會像雜七雜八牌那樣亂灌水。 Sanyo和KOKA自放率是最高！有些雜牌自放率還比Sanyo 2100低，但2300還沒新的資料了！ uniross是歐洲的大品牌，充電器的價格也不貴， 一直在留意它的充電器的測試報告..快充會不會過熱？是否充得飽？但都沒人測∼ 如果充電器功能沒問題的話，就不用買貴貴的日系廠牌了！ 此文章於 2004-08-14 04:45 AM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2004-08-14, 04:17 AM
#44
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 760
|
請問剛剛看到Panasonic 2400 mah，有這種容量的嗎？
YAHOO拍賣有得買嗎？YAHOO上面最大容量只看到2100 一組四顆加上充電器（不要快充的...最好是可以選一般、快速的） 大概要多少錢啊
__________________
不再超頻...回歸原始 此文章於 2004-08-14 01:43 PM 被 trebla 編輯. |
|
2004-08-14, 01:37 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: GuShan,Kaohsiung,Taiwan
文章: 1,031
|
引用:
下面這網址有, 參考看看.. http://my3c.com/cgi/shop.php?F=batt...3spt2400x4.html 還有 SANYO 2500mAh 已在日本上市, 有人要帶進來... 此文章於 2004-08-14 04:46 PM 被 honglun 編輯. |
|
|
2004-08-14, 04:35 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 760
|
謝謝您的告知喔....那我還是買Panasonic 2400 mah 的好了
這網站不知有無比較好的充電器...還是大家有比較推薦的充電器
__________________
不再超頻...回歸原始 |
|
2004-08-14, 10:25 PM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 29
|
引用:
我都放在冰箱 自放電比較少 |
|
|
2004-08-29, 05:54 PM
#48
|
|
