|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 746
|
哇~~~畫質真棒ㄜ~~有夠純淨!!
據朋友說只需要USB 1.1 就可用了而且不需要外加電源(在他車上發現的加了一根大天線,活像台無線電計程車) 那我的舊本本就有用武之地了,但朋友的不是康博的,不知康博的是否有相同功能呢?? ㄟ~~~是不是該買一台來玩玩,苦惱中~~~~ 有人知道哪種天線比較好(我不要大大的一根) |
|||||||
2004-07-28, 02:38 PM
#41
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003
文章: 752
|
看來不錯
是否哪裡有相關的評測呢?? 先看看評測再決定下一步 還是先問一個問題,U700可以只用一根USB線連接就可以用了嗎?? 市售的產品大多是要加下列幾條線 1.另接音源線(可是我的NB沒有Line IN呀,怎麼用??) 2.另接搖控器接收線(神經病,無聊) 3.外加一個USB or PS2的電源線 搞的到處都是線而且肯定耗電量驚人,如果U700要多加一根多餘的線,我想那不是我要的產品 之前買了一個號稱宇宙無敵的手機型電視盒,結果......有興趣的人自己去體會,保證會幹到想哭 |
||
|
2004-07-29, 12:08 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 港都<->府城
文章: 264
|
__________________
工事中..... |
|
2004-07-29, 03:27 PM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: taibei
文章: 829
|
引用:
卡...破解就好了! |
|
|
2004-07-29, 03:50 PM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 高登島
文章: 507
|
引用:
你要的產品好像太夢幻了 目前所知的產品晶片吃電量似乎都不太可能達到 而且各主機板及NB在USB供電規格又未必符合規範的狀況下,應該.....很難吧~~~ 據我所知主機板對USB的供電大多是超過5V或是根本不限電壓,但NB大多不足5V 所以除非U700是在4.5V以下才能讓大多產品是用,但目前市場的晶片......大多會超過吧!! |
|
|
2004-07-29, 04:07 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 高登島
文章: 507
|
咦~~~U700配的是PVR2.0ㄝ~~
看來2.0真的要是上市了,等的真的有夠久 |
|
2004-07-29, 05:59 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 高雄
文章: 327
|
問幾個問題....接USB的裝置看數位電視訊號會跟CPU的效能有關係嗎?
不知道賽揚1AG夠不夠@@" 另外我想問一下.... 轉錄進來的檔案是靠電視盒的晶片解碼嗎? 電視盒的品質對影像品質集錄影品質有無影響? PS.新手想玩^^" |
|
2004-07-29, 09:17 PM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 746
|
引用:
一般所知品質較好的產品在觀看時CPU佔有率大約都在50%以下 賽揚1G在觀看及錄VCD大多沒有提但錄DVD就比較吃力了 但不知數位電視會有何不同??因為沒用過 沒錯!!轉錄進來都是靠晶片解碼的然後再由電腦裡面的軟體解壓縮呈現畫面出來 電視盒的軟硬體品質對錄像品質有絕大的關係,所以買有品牌的較有保障 |
|
|
2004-07-29, 09:27 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 高雄
文章: 327
|
在問一下....
PCI和USB的要錄影的話哪個比較好? 還有後續發展性哪個較有優勢  |
|
2004-07-30, 12:03 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Tainan
文章: 212
|
看起來滿有質感~
 |
|
2004-07-30, 12:15 PM
#50
|
|
