PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
edward06
Regular Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 74
引用:
Originally posted by sonypsb
本來不想回覆了,說到筆戰,看看誰在大做文章?


你的發言都沒有看到啥佐證,幾乎都是你說好就好,你說的高檔就是好

我從你"推薦"的機器去找測試資料,發現你所謂高貴的高檔牌子也沒有啥大差異
http://www.thg.com.tw/display/04q2/040524/index.html


到底你說的東西有多好,我想在你提出佐證之前只有你自己知道
如果沒有佐證,下面這句話就已經足夠構成筆戰的導火線

Eizo在日本只是「廉價貨」的代名詞,
結果在台灣卻當成「神器」放在桌上供,
呵呵~


大家如果跟你ㄧ樣沒事來一句
你買的廠牌在XX只是「廉價貨」的代名詞,
結果在台灣卻當成「神器」放在桌上供,
呵呵~


不戰起來才有鬼

+1 同感
這樣你知道到底是誰在筆戰吧....
     
      
舊 2004-07-17, 08:35 PM #41
回應時引用此文章
edward06離線中  
Wallace Wang
*停權中*
 
Wallace Wang的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 講到淹水你會想到哪裡?
文章: 1,829
引用:
Originally posted by sonypsb
本來不想回覆了,說到筆戰,看看誰在大做文章?


你的發言都沒有看到啥佐證,幾乎都是你說好就好,你說的高檔就是好

我從你"推薦"的機器去找測試資料,發現你所謂高貴的高檔牌子也沒有啥大差異
http://www.thg.com.tw/display/04q2/040524/index.html


到底你說的東西有多好,我想在你提出佐證之前只有你自己知道
如果沒有佐證,下面這句話就已經足夠構成筆戰的導火線

Eizo在日本只是「廉價貨」的代名詞,
結果在台灣卻當成「神器」放在桌上供,
呵呵~


大家如果跟你ㄧ樣沒事來一句
你買的廠牌在XX只是「廉價貨」的代名詞,
結果在台灣卻當成「神器」放在桌上供,
呵呵~


不戰起來才有鬼
這樣你知道到底是誰在筆戰吧....


你拿湯姆的網站出來幹嘛?
他既非台灣,也非日本觀點,他講的是他自己的觀點。
在台灣一堆人認為Eizo很好,結果你給的網址卻沒看到半台,那又該怎麼解釋?
不知你認為是湯姆的網站不識貨,還是台灣消費者不識貨?
看來你是專門搞筆戰的好戰傢伙!

至於這類的話:
你買的廠牌在XX只是「廉價貨」的代名詞,
結果在台灣卻當成「神器」放在桌上供

若是陳述事實,請問有錯嗎?
還是說,你認為消費者要當冤大頭才是對的?
 
舊 2004-07-17, 09:09 PM #42
回應時引用此文章
Wallace Wang離線中  
pauljywu
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 34
Smile

我只是一個想買好螢幕的使用者啦,
我一直都以為EIZO是No.1
不知道 華里思。王 大大可以提供我們參考的資料,讓我們知道誰才是第一名
舊 2004-07-17, 09:41 PM #43
回應時引用此文章
pauljywu離線中  
Wallace Wang
*停權中*
 
Wallace Wang的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 講到淹水你會想到哪裡?
文章: 1,829
引用:
Originally posted by pauljywu
我只是一個想買好螢幕的使用者啦,
我一直都以為EIZO是No.1
不知道 華里思。王 大大可以提供我們參考的資料,讓我們知道誰才是第一名


推薦你買CRT螢幕,很容易買到比你認為No.1品質還好,畫質還棒的螢幕。
以這個討論串開版的樓主為例,他花錢買了一肚子氣,你也想買一肚子氣嗎?
LCD螢幕測壞點還要看店家臉色,買CRT螢幕沒什麼叫三點以內算良品這種鳥規定,大家想想,為什麼明明就是瑕疵品,卻定一個什麼鳥規定,要人家接受他的壞點?
舊 2004-07-17, 09:54 PM #44
回應時引用此文章
Wallace Wang離線中  
wann
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 142
引用:
Originally posted by Wallace Wang
至於這類的話:
你買的廠牌在XX只是「廉價貨」的代名詞,
結果在台灣卻當成「神器」放在桌上供

若是陳述事實,請問有錯嗎?
還是說,你認為消費者要當冤大頭才是對的?


陳述事實?陳述了什麼事實?方便舉證嗎?
EIZO在日本是廉價品?你有沒去查過L685EX、L985EX等等掛上EX的機種要多少大洋?
你所謂的SHARP、SONY等"高價品"有沒有推出比這兩台更高等級的機型呢?
舊 2004-07-18, 12:09 AM #45
回應時引用此文章
wann離線中  
xyz3d
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: Taiwan國
文章: 394
我承認以日本當地售價換算,在台灣的價格EIZO跟SHARP等水貨相比確是「廉價品」。但樓主的問題起因於沒有檢查,我也是沒有帶放大鏡檢查,還是遺憾一個壞點,買東西除了都要詳細檢查外,也要禱告上蒼保佑,認識有人買了近200萬的BMW,結果引擎是瑕疵品,最後也只給換引擎,沒給換車。 XD

同樣的,LCD出問題除非符合原廠設定的更換條件,不然買哪一家的都一樣(即使是無亮點保固也不是無壞點保固)。
__________________
鼯鼠五技而窮∼史上第一個中文3D教學網站:http://www.xyz3d.com/

此文章於 2004-07-18 01:47 AM 被 xyz3d 編輯.
舊 2004-07-18, 01:22 AM #46
回應時引用此文章
xyz3d離線中  
noroma
Master Member
 
noroma的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,961
愛死 EIZO Nanao 這廉價品了 , 這麼便宜又實在的表現 , 還能推出醫療級的顯示器 , 當然要當做神器來供奉啊 , 傳說中的高檔貨我們可用不起的 ...
舊 2004-07-18, 01:58 AM #47
回應時引用此文章
noroma離線中  
seagate113422
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台灣
文章: 44
引用:
Originally posted by xyz3d
我承認以日本當地售價換算,在台灣的價格EIZO跟SHARP等水貨相比確是「廉價品」。但樓主的問題起因於沒有檢查,我也是沒有帶放大鏡檢查,還是遺憾一個壞點,買東西除了都要詳細檢查外,也要禱告上蒼保佑,認識有人買了近200萬的BMW,結果引擎是瑕疵品,最後也只給換引擎,沒給換車。 XD

同樣的,LCD出問題除非符合原廠設定的更換條件,不然買哪一家的都一樣(即使是無亮點保固也不是無壞點保固)。


大大請問一下,用放大鏡怎樣檢查?? 教一下好嗎???
因為最近想要買一台..... 謝謝.....
那如果像前面有網有買回去以後燒機幾天...
結果就壞點,那又怎麼辦阿?
舊 2004-07-18, 02:02 AM #48
回應時引用此文章
seagate113422離線中  
Wallace Wang
*停權中*
 
Wallace Wang的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 講到淹水你會想到哪裡?
文章: 1,829
引用:
Originally posted by wann
陳述事實?陳述了什麼事實?方便舉證嗎?
EIZO在日本是廉價品?你有沒去查過L685EX、L985EX等等掛上EX的機種要多少大洋?
你所謂的SHARP、SONY等"高價品"有沒有推出比這兩台更高等級的機型呢?


人家比較是在比平均價格,你竟然拿最高價的來比?
那我是不是也可以拿別品牌最高價的來壓死你?
舊 2004-07-18, 02:17 AM #49
回應時引用此文章
Wallace Wang離線中  
ozyamazaki
Major Member
 
ozyamazaki的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台中縣
文章: 120
引用:
Originally posted by Wallace Wang
日本品牌Sharp, Sony, Fujitsu才是比較好的,
Eizo在日本只是「廉價貨」的代名詞,

不知你有無證據指出它在日本只是廉價貨
我跑去看flyingfinn網友所提供的網址,
根本EIZO在日本的售價也是很高的

以及我在AKIMASA的討論區
看過一些大大的測試,EIZO的表現相當的出色

引用:
結果在台灣卻當成「神器」放在桌上供,


若真如你所說的廉價品,但表現又相當的出色...當然會被我們當成神器囉

引用:
你拿湯姆的網站出來幹嘛?
他既非台灣,也非日本觀點,他講的是他自己的觀點。


那我想請問你...廉價貨的觀點是你自己的還是日本方面的?
引用:
在台灣一堆人認為Eizo很好


有一堆人ㄇ?我問過所有親戚朋友...他們連聽都沒聽過,反而認為viewsonic才好
買回來還被嫌說買了個高價位卻不知名的LCD...

引用:
至於這類的話:
你買的廠牌在XX只是「廉價貨」的代名詞,
結果在台灣卻當成「神器」放在桌上供
若是陳述事實,請問有錯嗎?


若不是事實...當然錯阿

引用:
說到筆戰,你們自己看看誰在大做文章?
我回覆兩篇,就一堆說這是筆戰,我看是你們在看熱鬧吧!


我也在大作文章...但引發筆戰的導火線就是你第一篇的回應阿
__________________
顯示器:EIZO L567
CPU:Intel core 2 duo E6300
MB: ASUS P5B Deluxe
ram:創見 DDRII 677 1G
顯示卡:從缺
HDD:seagate Barracuda SATA2 250G 16M
Hitachi 7K250 SATA 80G*2
DVD燒錄機:PLEXTOR PX-708A
滑鼠:羅技MX1000
鍵盤:東кя Realforce 101 英語版
機殼:WiNDy MT-PRO4000 MUSCLEBACK WPM
Power:Seasonic 400W 12cm
UPS:APC SUA1000I

強烈徵夢幻鍵盤逸品 cherry ErgoPlus MX5000 按我
舊 2004-07-18, 10:26 AM #50
回應時引用此文章
ozyamazaki離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。