|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
嘖嘖嘖....您的發言有很大的問題。 第 227 條 對於未滿十四歲之男女為****者，處三年以上十年以下有期徒刑。 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑 。 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為****者，處七年以下有期徒刑。 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑 。 第一項、第三項之未遂犯罰之。 第 227- 1 條 十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。 這兩條是妨害性自主罪章中的條文，思考一下，227是基於保護未成年人所定的法律，但為什麼227-1中要規定十八歲以下之人犯罪，可以減輕或免除其刑呢？ 如果真的照您的意見做，會發生什麼情況？ 好好想一想。 此文章於 2004-07-11 10:52 PM 被 惡蟲 編輯. |
||||||||
2004-07-11, 10:48 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 89
|
當然死刑阿~~~
記得每次聽到那種強暴還把人玩到死的 就有人說 要化學去勢阿 啥的 可是又會擔心去勢後出獄 他心裡更不爽而報復......... 納我們還玩屁阿 就給他死ㄚ 向這種一犯再犯的 還一次比一次狠 一定要給他們死啦 幹麻用法律保護他們害我們 無期.........還要養他們耶 真浪費 |
||
|
2004-07-11, 10:53 PM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 421
|
引用:
好!!! 果然跟我想的一樣 為什麼死刑不可廢? 因為放過惡人, 就是給惡人機會去傷害 (殺) 好人 膚淺的慈悲心, 本來只需要死一個該死的人, 搞得受害者/死者更多 死刑不可廢, 廢了我就放棄中華民國護照, 永遠遷離台灣 (反正我也很少回去) |
|
|
2004-07-11, 10:54 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
反正現在台灣這麼亂(尤其是政治....) 要就通通殺光,重新來過 我會不會有點太憤世忌俗了   |
|
|
2004-07-11, 11:19 PM
#44
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 風化城
文章: 82
|
回覆: 來談個遠離政治的嚴肅議題：您對死刑的看法
引用:
廢除死刑的先決條件>>>高度文明社會 何為高度文明社會,不是高科技,也不是高學歷; 高度文明社會就是[禮運大同篇]的境地. 至少也要90分的程度,才能考慮廢除死刑, 台灣社會的現況,我個人認為50分不到,是非常野蠻的社會. 利之所趨,不要說公德心,連違法亂紀的事也敢作. 小惡佔用騎樓.路地,大惡殺人放火.恐嚇詐財... 反對死刑也可以啦~改用滿清十大酷刑如何? 管理眾人的事本來就是政治, 約束罪犯,保護守法百姓的身家財產安全...怎麼會跟政治無關??? |
|
|
2004-07-11, 11:19 PM
#45
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
其實喔 我是覺得刑法的處罰方式沒什麼創意啦......
像死刑犯可以選擇換成終生勞役，但特殊犯行者不得假釋之類的..... 說老實話人沒有那麼怕死啦，一豁出去時什麼都敢作....死的時候是大家都很怕啊，但是衝動的時候事情已經做了  |
|
2004-07-11, 11:28 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 314
|
我覺得還是要有死刑，尤其是那些貪瀆的，連續性侵害的，通通給他掛了，免得進牢裡只是再一次深造而已，出來之後功力更強。
而且可以用 綠色奇蹟 的那一招，先用電擊電一電，殺雞儆猴，再學新加坡，用鞭刑打到掛為止。  我承認我有暴力傾向。 
__________________
小老婆1號新家 Tt V6000a 
|
|
2004-07-12, 12:46 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 北京城下
文章: 6
|
看了這麼多人的反應，有沒有死刑反而不是重點，好像法制改革才是重點。
如果有天你給人冤枉犯了重罪，你是否還贊成死刑？如果法制不完善，無論有沒有死刑，最終受害的可能是一般市民(冤假錯案)。 |
|
2004-07-12, 01:36 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 台南
文章: 545
|
回覆: 來談個遠離政治的嚴肅議題：您對死刑的看法
引用:
如果會有冤獄，那該改善的是司法的公正性而不是廢死刑 像蘇建和案不也被判了死刑?過了十幾年也還在審理中 死刑的消極意義是以牙還牙 死刑的積極意義是讓那些該死之人(連續殺人犯之類)永遠不能危害其他人 判無期徒刑? 要是那些重犯逃獄跑出來殘害其他人怎麼辦?
__________________
   我喜歡的女孩 很會吃醋 又性急 愛哭 易怒 但是 她的微笑.... 就是我最大的幸福! |
|
|
2004-07-12, 03:01 AM
#49
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 殺人棄屍大肚山!_!
文章: 53
|
死刑？
怎麼能廢... 一廢了... 那做壞事前想著"反正不會死" 於是膽子就更大了.. 不是嗎？ |
|
2004-07-12, 03:25 AM
#50
|
|
