紅一張養九張....

一張CD賣350，只能養九張
那請問十首MP3，賣50元，能養幾張？

引用:

其實大約在7年前吧..那時就有人向一些唱片界的進言..要注意mp3市場， 不過當時並未受到重視.. 不過如果今天唱片公司若真開放一首歌 5元(?) .. 我想重點在於..沒人敢下這種決策吧.. 可以... 要出片沒那麼難。 差別是在宣傳方面要不要做而已。

所以說值此非常時期，就很需要像您這樣的英雄
來證明這些思想落伍的老頑固，
他們的決策是錯誤的

請您自已找歌手出片，用網路與MP3來代替宣傳費
所有的預算都拿來製作歌曲，真正的做出一張用心的專輯。
不但歌曲首首好聽，而且一首只要五元
不用強迫一定要一次買全十首
這樣一定大受歡迎

說不定可以一舉打敗那些不長進只會撈錢的唱片公司
創造台灣唱片界的新遠景。
台灣唱片界的新希望都在你們的身上了
加油呀。別只出一張嘴。

我這不是說反話，更不是說風涼話。
在國外早就有類似的例子，不靠唱片公司，只靠網路就可以發片
國外能，台灣也一定能。

重點就在於說，唱片公司不出單曲，
不出網路付費下載的服務，不肯降價
那自有他們的考量，憑什麼說這樣算不用心？
一張CD該賣多少錢，不是由消費者決定的。

你覺得唱片公司噱錢，不用心，你可以去找用心的唱片公司呀。

引用:

Originally posted by EAC212 所以.. 如果借用別人的歌曲來自己填詞又沒付曲的版費時，應該是很惡劣的行徑囉?

是的，是很惡劣，那麻煩一下，是那些人做這些惡劣的行俓，舉證一下吧
不過要記得對自已的言論負責喔。

引用:

還有... 歌手的"酬勞"是真的沒有的， 有的叫作和置裝費和"版稅".. 和"酬勞"定義不同，你的"酬勞說"會誤導不知情的看眾， 歌手如果沒發片，就是沒錢拿，是沒酬勞的... 唱片宣傳費不是絕對的， 有的唱片可能用上千萬宣傳預算，有的才幾十萬， 該價值是不能直接計算在成本上的。

你錯了，"酬勞"是統籌的說法，這當中自然就包含了你所言的置裝費和版稅在內

你既說了沒發片就沒錢拿，就是代表有發片就是有錢拿了？這就是酬勞了呀！
如果沒發片還是有錢拿，那就不是酬勞，而是薪水了

至於說宣傳費不能直接計算在成本上，這點我也不是很同意。
對唱片公司而言，他們有權利決定這個歌手的風格走向
今天它定位這個歌手是偶像歌手，自然要花較高的宣傳費替他包裝
若是不同類的歌手，對應的方法也不同，這也是不同歌手宣傳費不同的原因。
重點是不管是多是少，錢就是錢，砸出去的錢可不是水。
什麼叫不能直接計算在成本上？

我覺得,不如不要在出CD這種媒體的音樂,

使用微軟的WMA有防拷貝音樂格式,然後每首歌大約25~30元.但要開放試聽, 一次買整張專輯的歌怎給消費者一些回扣.

使用Sony SACD防拷媒體, 價錢定在400~500左右,提供雙聲到和多聲道的音軌,讓使用者可聆聽到真正好的音質.

是的，如果降價能跟賣高價到最後結果是一樣的話，這樣不是能讓更多的人有cd
增加知名度跟cd購買慾，少掉[賣這麼貴要死]的臭名。何樂而不為？

沒錯，是由唱片公司看整個環境面去評估，但何不試試看呢？大眾會很高興的不是嗎？
我沒那個本錢去嚐試，但是我真的覺得cd還是以內容為重點才是，畢竟cd是拿來聽的不是嗎？
何不減少一點精美包裝，少一點藝人宣傳費，.....把重心放在歌的詞曲跟表達上面，
做出一張[好專輯]←沒有人會因為cd的包裝精美與否或藝人造型如何來評斷是否為一張好專輯。
用250元的價錢賣？


我上面提過，買cd有買cd的族群，聽mp3有mp3的族群，盜版有盜版的族群，
還沒有統計出來大概各幾%。
升價會影響到的只有買cd的族群，或把它們踢去盜版or mp3，雖說這不是唱片公司的錯。
但是降價能改善、不是嗎？真的喜歡該歌手的人就不會去買盜版的。
若他降價，馬上得到的反應是社會大眾的稱讚，買的人變多，評價變好........

再反應一次重點， 你沒有辦法改善那些會想去聽免費、盜版歌曲的人叫他們去買原版cd。←比例尚未知。
如果你一直在罵，強烈厭惡的是這些人，你不用跟我們吵這些東西。
因為你最厭惡的就是[自己聽盜版或mp3聽的很爽然後卻來大放闕詞說爛、品質不好等等]，
我想跟你說，pcdvd上面來跟您討論的裡面沒有這種人。

降價可以拉隴那些人來買正版cd。這是我的結論。





是因為鑽石本身就是鑽石，跑車多的是純手工打造，引擎裝配都不是一般車件能比較的。
沒有仿的鑽石？水鑽蘇聯鑽不是一堆？？真鑽有因為這樣漲過價嗎？
跑車盜版？跑車就因為是跑車...盜版.... 我實在不懂你的比喻

你想說的是 [用低一點的價格就可以買到一樣的東西吧]。

如果你覺得盜版的cd會跟原版cd是一樣的時候，你就有可能去買盜版cd.....
(我是說[有可能]，別過激:think
如果你覺得聽mp3跟聽cd是一樣的時候，就有可能只聽不買.....
這段話只是純粹想跟你說，別引喻失當，因為你舉過太多怪怪的例子了，
請觀察一下事物的本質在做比喻ok？
盜版的cd品質有比較差，這是有人比較過的。
重點是品質不一樣！


聽日本歌也不代表什麼，只是大家喜歡的東西不一樣罷了，
但是可以代表你不喜歡台灣流行歌，這種東西漲價不甘你事，但是我們覺得苦了那些迷哥迷姐。

能做到不爽就不要買又如何？你是想說[不爽就不要買不要罵]嗎？
這句話我真的推測不出來，請你解說一下。
阿又有誰做得到不爽還要買？還是買了之後在不爽←這樣子不行嗎？
有多少人是cd買回來之後開始覺得這張不好聽，沒價值？
這樣不行嗎？

我是會買cd的人..除非台灣買不到、國外也難找，才會用別的方法聽。

如果你是花大錢買一張cd裡面的一兩首歌而已，剩下的不喜歡，但是能一句怨言也沒有
那我真的很佩服你。

有人引過言回了.....

""""沒有人推他們去唱歌""""

你不要當做沒看到，
在你認為，
會出唱片的就一定是有實力？
了不起就是把鬼叫聲修成天籟罷了，
金曲獎應該增設這個獎項。

真不知道你在堅持甚麼？
有沒有 MP3 對很多人來說真的沒有差。

不要逞一時之勇啊

有沒有MP3,有沒有盜版沒有差

哈~真好笑

對,當今天你說的時後是沒差

1個月後,2個月後.....

你真的會覺得沒差嗎?

當你再也拿不到免費的檔案你會沒差嗎

逞強能得到什麼?

好像看到一堆人耶,一堆人擺明就是說著說著,一張專輯又點下去了......





可以嗎?當今天降到250,會不會有人說太貴
盜版一張才50,MP3更是抓不用錢
要不要在降.....

不好意思 上面有一串字 沒有po好 被括在引言裡 重po如下：



米是要拿來活命的。也幹麼一般大眾都要買跑車？比喻失當....，
既然你沒有聽過任何台灣cd，你就不知道為什麼我們一直譴責他漲價、內容不好等等。
怎麼你袒護的比誰都認真呢？ 漲價影響到的是真的會去買cd的人，盜版跟mp3會使這種人減少，
但也不能全怪在這上面，還沒有正確比例出現，但是內容變差是大家都看的到的。
這是pcdvd上面譴責國內唱片的主因。
您可以令開討論串來大罵這些聽mp3、盜版的人，用不著來罵我們，拿[有盜版、mp3]來壓我們。
這串討論串要討論的是，唱片公司該怎麼去面對盜版跟mp3的問題，我們又離題很遠了

價值很抽象沒錯，我什麼時候又決定要賣多少了？
你想說的是[大眾會永遠不滿足]嗎？這也是認知的問題，只要花250就買的到正版也不願意的，
賣到100元他大概也不會買。受益的是真的會買cd的人跟因為降價而來買的人，而會買cd的人也會變多。



--------
另…我指的是，來參與這個討論串，真的在討論問題的人...
有時候說不定是投射現象....

回應人家的問題:
"面對MP3與盜版的猖獗,如果你是台灣的唱片公司,你會怎麼面對?"

多找些有實力的新人.....
多發行一些好聽 大家"哈"粉久的舊片....
(這點就是台灣輸給美日等國的地方....)

盜版我是覺得還好 mp3就比較可怕了....
因應之道 還是多做些好音樂吧....
就這樣了~~~

我拿不到免費的檔案對我來說真的沒差啊。

我買的都是正版的，
有沒有 MP3 跟盜版 CD 對我來說完全沒有影響，
這算逞強喔！？！？！？