|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
如前所言，問題還是在那種技術所花費的金錢最少
以目前來說，以石油為最較便宜的能量來源，其他的各種技術，在經濟效益不足下 跟本沒多人願意投入
__________________
|
|||||||
2004-06-08, 10:16 PM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: BOTH
文章: 1,932
|
引用:
電動馬達沒進展？還是有啦！如體積縮小、控制方式...etc 1 電動馬達的問題大多來自於電力的供應。 的確是沒有以電動馬達作為動力來源的飛行器。 但在於電力供應方便且充足的地方，如鐵道。你能說電動馬達出力不大嘛？  2 如上題，數千馬力的感應電動機已經實用很多年了。我手上的電機機械課本有2000HP的感應電動機的照片。更大的？當然有。 如額定功率21,000HP、6.6KV、1404A的“馬達“。（這是同步機） 但輸出越大損失也越大，不管是內燃機還是電動機都一樣。 3 有待專家學者的研究。 
__________________
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的神像， 銀色...的，....主人.... 騷動的靈魂找到節奏，音樂在跳舞 心也跟著擺動起來 AU整備所開始營運  Cafe in Audio Expresso專用豆 發售中 貓書房開張，歡迎參觀 我對她到底是什麼？ 
此文章於 2004-06-08 10:32 PM 被 AUXO 編輯. |
|||
|
2004-06-08, 10:27 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
我覺得會有一種人工合成石油的方法問世!!這是唯一務實解決之道
你會發現人類的進步都是漸進式架構在舊有基礎上的 若一下完全放棄石油能源 很多現有的生產體系都報廢， 飛機、汽車、武器也全部報廢要重做 這是不可能的事 尤其用汽油的都是些較貴的大機械，可不像計算機、手錶 說扔就扔說換就換 |
|
2004-06-08, 10:33 PM
#43
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2004 您的住址: 吸血鬼的家
文章: 31
|
引用:
1.電動馬達動力可一點都不小,這點觀念你就錯誤了,ev1電動車0-100公里加速不用8秒鐘,馬力跟扭力可一點都不會比排氣量3L的大車來的弱,另外你的第三點就已經回答了你前言裡面的問題了,那就是成本的問題,目前在歐美日大廠與政府主導的狀況下,燃料電池的重量降低已經大有斬獲,沒人敢亂推出的原因不單單在於成本,是在於有沒有人願意買,以及週邊設備的配合如加氫站等等,太多因素都是考量的重點,發展多年的傳統汽車自然有太強的優勢在,包括與技術無關的市佔率與是使用習慣的轉換. 2.動力越大所喪失的能量越高?你這句話的邏輯本身就有誤,不曉得你從哪裡學來的理論,動能喪失的大小與機械設計有關係,也與動能產生的方式有關,這樣的說法過於籠統且有矛盾之處. 3.第一個答案已經回答了這個問題. 此文章於 2004-06-08 10:55 PM 被 Vanhelsing 編輯. |
|
|
2004-06-08, 10:46 PM
#44
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: 縮龜在家!
文章: 266
|
沒石油 生活就成問題囉
還在討論馬達跟引擎幹麻 所有的聚合物與化學原料都沒了 你們還可以上網討論馬達?引擎?那個使用效率好? 好?好笑的好吧? 
__________________
^^=  每天睡醒的早晨 對她的思念就多一分 自由就這樣...在如雷的掌聲中淪喪 (星戰第三部曲) |
|
2004-06-08, 10:56 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: hustle and bustle
文章: 305
|
引用:
不認為有人工合成石油.因為難度超乎想像. 可以從現在開始慢慢的改變動力系統,不是要到用時再改. 如果說要暫代石油的燃料,目前還有一種Methane Hydrate,俗稱可然冰, 蘊藏量相當豐富,如果開採成功可以當後石油時代的燃料. |
|
|
2004-06-08, 11:08 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: hustle and bustle
文章: 305
|
刪
|
|
2004-06-08, 11:09 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台南
文章: 274
|
引用:
當初在南部讀大學時，聽教授說過:「石油沒了， 一般人會想到能源問題，但化工人會直接想到塑化原料 的來源沒了，一般生活用品的製造材料會成問題。但 現在塑化原料或其替代品有九成以上可從煤中取得或靠 裂解煤取得，只是此來源比石油貴不少和現今的製程習慣 使用石油，故此方面較為人少知，當石油沒了時，煤的產量 可再撐一百多年。故暫時不用擔心塑化原料的問題」 其實石油中可用來做塑化原料的成份不少，裂解來做成 燃料油燒掉是很可惜的。
__________________
新的生活，重新的開始。繳房貸的日子到了 |
|
|
2004-06-09, 01:49 AM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 南部某地方(E:120.13'13"N:23.00'07")
文章: 818
|
回覆: 本世紀石油用完的時候這個世界會是怎樣子?
石油用完？？...
 恭喜呀∼ 最少石油危機這個問題, 可以獲得徹底的解決... |
|
2004-06-09, 02:01 AM
#49
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 53
|
但是石油可做塑膠
阿以後會沒塑膠麼 |
|
2004-06-09, 08:32 AM
#50
|
|
