|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
呵 看了將軍的測試圖
只覺得有一個字可以形容 "扯"  FX5900只比TI4200 64M好一點? 而且還比一些中階卡還低? 那網站的測試 是採用同一張map? 一樣多的單位同時在map上? 顯示驅動都用同一版? 而且還可以抓的很準 在同個角度抓screenshot? 基本上是不可能的 我現在玩將軍資料片(絕命時刻) 用ASUS FX5900 (雷管45.23a) 測FPS 從20幾~110幾都有 GAME剛開始 沒什麼單位 FPS110幾 單位多 開始慢慢降下去 簡單說 FPS變動是很大的 基本上要在同一時間 抓screenshot 來比較FPS 真的很扯 FX5900只比TI4200 64M好一點? 從我之前的MSI TI4200 128M TD8X 升級到現在的ASUS FX5900 128M 就感覺不只是差"一點" 5900在畫質上勝過TI4200 效能也高出許多 怎麼會只差"一點" 扯 我部相信!!!ps.我是在批評那個網站的測試 不是針對提供連結的網友~ 請部要會錯意~~~ |
|||||||
2004-03-16, 03:29 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2003
文章: 399
|
引用:
用不同的場景測試 得到的結果會差很多 TOM的將軍測試 應該是用畫面中滿滿都是單位的場景吧 通常這樣的情況下 比較依賴CPU和記憶體 顯示卡就不那麼重要了 所以在魔獸三和將軍這類的遊戲 顯示卡只要強到一定的程度 再上去差異就不大了 主要是要看你的CPU快不快
__________________
|
|||
|
2004-03-16, 03:40 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 112
|
若都有保固的話
投Geforce4 Ti4600一票
__________________
|
|
2004-03-16, 03:42 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,056
|
基本上我完全不能理解原發文者把FX5200U跟TI4600擺在一塊討論的用意......
有作點研究的都知道，這兩塊卡上市時間不同、市場定位也不同，TI4600把FX5200U巴得悽慘是一定的， 價格？？別忘了TI4600上市多久了？？FX5200系列又上市多久了？？這樣比較合理嗎？？ 要不是TI4X00系列幾乎都在堆倉庫，還會輪到現在有這麼低廉的價格？？所以我一直覺得這兩塊卡這樣的比較實在很搞笑！！
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2004-03-16, 04:26 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
因為他看到
5200時脈比4600高25 而且5200 是8x 4600 是4x的 自然產生疑惑 哪張卡較優... |
|
2004-03-16, 04:38 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 家裡
文章: 594
|
引用:
一般的使用者的確會有這樣的疑惑... 因為看到CORE時脈相近...記憶體容量也相近... 售價也相差不大...很自然的就會想問這兩者到底差別在哪裡... 就像我們去買一般的電器或一些我們不是很了解的產品一樣... 看到規格和售價相近的產品... 自然就會拿來做比較囉....  會讓user產生這樣的疑惑... 就表示廠商沒有把產品線區隔清楚才會有這樣的現象... |
|
|
2004-03-17, 12:08 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 土裡.....
文章: 578
|
引用:
GeForce4 Ti4600在執行部份遊戲時 效能還是比FX5600要好 這是因為Ti4600的管線數較多的原因4*2跟4*1 而TI4600和FX5900跑DX8時管線數一樣 有些人感覺就差不多了  |
|
|
2004-03-19, 07:22 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Tainan
文章: 212
|
Ti4600吧!!
|
|
2004-03-19, 10:04 PM
#48
|
|
