|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
小弟有一個問題，那很多人從網路上下載不同的avi影音格式，若是不能播放，或是播放有問題，通常都是尋找所壓制的codec既可解決(當然我是指通常)
那麼如果電腦只有一種mpeg4的codec，比如說是xvid，那把所有avi載體的影片，全都改成.mp4載體的檔案，是否就可以直接用xvid來解壓縮與播放了？ 那麼我們就不必辛苦的到處找不同codec，或是安裝整合性codec了嗎？ |
|||||||
2004-01-28, 05:51 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: PnD
文章: 139
|
引用:
路人亂入..... 不同的容器就會有不同的串流格式，不同的串流沒辦法用不同的splitter去解； 也就是MPEG4 stream沒辦法用AVI Splitter去做分割， 所以基本上答案是不行的。 不過若是系統上已經有安裝MPEG4 splitter與相關的DirectShow filter， 把檔案名稱改成.avi的話， 撥放程式還是會呼叫MPEG4 splitter， (因為AVI spiltter沒有辦法分割串流) 在這種狀況下就是還是可以解的。 不過將附檔名改成.avi沒有太大意義， 重點在於安裝可以分割與解壓縮的filter程式。 |
|||
|
2004-01-28, 05:53 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: PnD
文章: 139
|
引用:
路人亂入2... 當然有可能， 市面上不是就有可以直接撥放.mpg, .dat檔案的DVD Player。 不過直接撥放檔案並不是統一的做法， 依照標準所做出來的格式(例如DVD-Video)， 才是比較好的儲存流通格式； 也就是如果下一代流通用影片儲存格式採用MPEG4， 就會有類似現有DVD-Video這種的制式化流通格式， 使用這種流通格式的MPEG4就能夠在各種未來的制式化Player撥放。 |
|
|
2004-01-28, 06:11 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: PnD
文章: 139
|
引用:
若排除掉影像本身的問題， 如iDCT mismatch、壓縮錯誤等， 將符合MPEG4格式avi載體的影片改裝成為mpeg4載體， 是可以用任何的MPEG4 decoder來解壓縮， 不一定要用XviD來解壓縮， 用DivX來解壓縮也可以， 不過前提是splitter會將影像串流交給那一個XviD或是DivX解的狀態下。 (不過我不清楚現有DivX decoder是否有解3point warp GMC的能力，請前輩指教吧  )追申1： 若是avi載體內容不是標準MPEG4格式的話， 例如WMV9, MS-MPEG4, DivX3等， 就算用mpeg4載體下去包裝， decoder還是沒有辦法解的， 所以除了MPEG4 decoder之外， 還是需要一些非MPEG4標準的decoder才比較夠用。 追申2： 在這種狀況下， 與其用mpeg4包裝程式重新包裝， 不如用FOURCC變更程式， 更改avi載體的FOURCC碼會比較快一些。 |
|
|
2004-01-28, 06:36 PM
#44
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
最近正值blu-ray與HD的戰爭，裡面也討論到了h264與mpeg2的問題！基本上新一代的影碟有考慮到更高壓縮編解碼器的支援了！
到了現在，我還是認為mpeg2是一個失敗的格式（就節省空間這一點），至於推廣的人說是成功的格式，那當然啊！哪有人說自己推出來的格式是失敗的呢！想一想同樣畫質的影像檔，使用mpeg2一定會爆肥！即是原先是mpeg1的檔案，在不改變畫質解析度的前提下！體積還是會大幅變大，沒想到用來取代mpeg1的編解碼器！會採用這種超肥胖格式！況且當時Mpeg4規範已出！如果真的使用！也許現在百家爭鳴的mpeg4 code根本不會出現也說不一定。HD與藍光之爭也許還要再晚個幾年才會浮現。
__________________
|
|
2006-03-04, 07:54 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
這樣的說法有些偏激，規格的制定要考量當時的時空背景， 不能因為P4(K8)的處理能力，就說P3(K7)是個失敗作品吧， 規格出來是一回事，但要花多少資源才能作出來是另一回事。
__________________
我是老王 |
|
|
2006-03-04, 09:04 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
的確，就如你比喻的不能因為P4(K8)的處理能力，就說P3(K7)是個失敗作品！只是我覺得前者有時間先後的問題，但後者是並存的，當初DVD就是為了提供高畫質影片而誕生的，況且當時也有mpeg2與mpeg4格式可以選擇，為何會選這種存在著容量會快速增胖的格式！新一代的格式不都應該是朝向在不提高容量的前提下！提供更佳的播放品質嗎？所以我還是很不能理解當初dvd制訂聯盟的選擇。
|
|
2006-03-04, 09:29 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
那年頭能順利處理Mpeg4這玩意的機器要多少麥克呀！？  |
|
|
2006-03-04, 09:37 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
那時候能處理mpeg2的解碼晶片也不便宜啊....
|
|
2006-03-04, 09:46 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003
文章: 1,169
|
如果MPEG-2是個失敗格式的話,
為什麼到了Blu-ray還是用它呢? |
|
2006-03-04, 10:00 PM
#50
|
|
