|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
最少被撈的比較少，這種東西本來就是財團才有法子作
動不動就所有事都冠上圖利財團作什麼呢？阿貓阿狗還沒這個財力去弄說 而且商人重利，沒利可圖的事不會有人去作，現在手機可以這麼便宜的使用 不論財團是否在撈錢，最少比中華電信一家獨大，用超高價a錢的好 一般民眾要的是什麼，還不就是從自個身上掏出來的錢愈少愈好，誰還會去理錢給誰撈去了 還有就算交通部是最高的管理單位，現在是阿扁在位，個人相信就算換連老大、宋老大上台 也是一樣的結果 凡事都跟政治拉上關係有什麼意思呢？ 有不少事跟本是不論誰在位都是同樣的結果，有人願意去反遊行也是不錯的方式 以台灣媒體的特性，這種特立獨行的狀況才是他們想要報的東西呀，要鬧到大不是不可能 不過記得幾個月前，行政院有提一個方案，就是政府出錢拉全島光纖網路 以提供業者除了中華電信之外的另一個選擇 那時看到這新聞就有一個想法，最後一哩的問題，已不在政府能掌控的範圍內 所以才會想到另拉一個網路主幹這樣的計劃
__________________
|
|||||||
2004-01-12, 08:59 AM
#41
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
價格也不是中華電信能決定~
如果政府執意要降,中華電信有種不降?! 更何況,之前有一回中華電信調降電路費 結果降幅縮小,原因是交通部有意見!! meuro 網友的話很衝,其實也不必事事都扯上阿扁 但是中華電信降價的核准權還是在政府! 交通部還是中華電信最大股東..... 你們覺得,要調降電路費,應該找誰呢?! 就像我們所要繳的水電,瓦斯費.種種稅金
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
||
|
2004-01-12, 11:22 AM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
醬鬧鬧也不錯
成功的話, 接下來要抗議有線電視收費過高嗎 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2004-01-12, 11:38 AM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣
文章: 609
|
引用:
小弟以前有去中華電信應徵過客服人員,當時我就有問過為何你們不降價的問題 他們就說,其實是政府不讓他們降,因為他們是政府的金雞母,少數幾個很會賺錢 的國營企業,雖說民營化了,但是那只是做好看的而已. 他們降太多政府還不同意呢! 理由"會打壓到其他固網的生存" 一個可以讓政府賺錢的工具,政府怎可能會放?
__________________
如果沒有AMD的努力 或許我們還在用昂貴的處理器和電腦! 還記得386時代有過5年不降價嗎? 大家想讓歷史重演嗎? 請大家多多支持超微半導體!  MAXTOR不透過建達 直接送修原廠的方法
|
|
|
2004-01-12, 12:14 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
這主意不錯喔 雖然我很久沒看電視了 
__________________
|
|
|
2004-01-12, 12:22 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
所以才說不管誰作老大，結果都是一樣
__________________
|
|
|
2004-01-12, 12:23 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: vale of tears
文章: 632
|
降電路費..會打壓到其他固網業者的生存...
A：所以這樣更好啊！不能讓財團得利... 降電路費(開放用戶迴路)..會使得固網業者無心建造自己的線路..最後會導致圖利財團 A：這什麼屁話！再建造第二條管線只會造成資源的重複與浪費...
__________________
 戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。 此文章於 2004-01-12 01:00 PM 被 oscar01 編輯. |
|
2004-01-12, 12:32 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市
文章: 246
|
政府要法定盈餘當預算用~
開放後中華電信還能撈那麼多油水嗎? 大家自己想想吧... 除非有其他財源可籌措(如加XX稅或是.....等等) 不然...要等他放棄電路費... 還有很長陣痛期要走咧...唉  |
|
2004-01-12, 03:13 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
等政府的第二條高速資訊通路建設 -- "光纖到府" 完成 , 中央政府大概就會放了 CHT... 到時人人原咒罵 CHT , 就會改罵那光纖吧 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
2004-01-12, 03:25 PM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
好是很好,但事實上很難, 其他三家固網背後都是政商關係良好的大集團喔!! |
|
|
2004-01-12, 04:07 PM
#50
|
|
