|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
Pifast也是不錯的軟體，他的速度很快. 沒有使用過的可以一試 至於是否可以反映穩定性，就待超頻玩家test  我這顆Athlon1700+體質太差了. http://numbers.computation.free.fr/...ram/pifast.html pifast不只可以算PI，也可自然對數與並資料驗證pI的真確性 1M的pi大概搭配Athlon 1833Mhz 約3.8秒內算完(加上檔案輸出) Pentium4 1600Mhz約7.5秒 在效能表現上也比較"符合"一般人對於Athlon跟p4時脈效能對應的印象. 這個程式應該沒有利用到ＳＩＭＤ指令加速。 |
||||||||
2004-01-04, 12:24 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: Paris, France
文章: 52
|
多謝Reich兄在Hyper-Threading現象的補證. 雖然個人不清楚Prescott在這方面將會有何改進, 有興趣者可參考Prescott's New Instructions Manual (http://www.geocities.com/thiagoguzella/prescott.pdf), 裡面對HT的論述不多就是了.
不過我要再強調的是, 之前所謂的CPU使用率"假象", 是指在跑Prime95 Torture Test或是兩個軟體同時搶一個FPU運算單元的情況. 大家都知道每棵CPU内各有一個ALU及一個FPU運算單元, 現有兩個軟體 (Prime95和Super PI) 都要使用FPU (請注意SSE, SSE2等都是屬於FPU), 試想把"運算單元"比喻為車子如下: 1, 單CPU運作時, 車子要先載完Prime95, 再回來載Super PI. 2, 真實雙CPU運作時, 則是兩部車子 (此時有兩個FPU) 一起把Prime95及Super PI載過去. 3, 單CPU開啟HT運作時, 是一部車子同時把Prime95及Super PI載過去, 但由於"超重", 所以車子的速度慢了一半, "假象"即在此時發生. 但如果是一個用ALU, 一個用FPU的軟體 (或執行緒) 同時運作時, 就可以發揮HT的強大功能, 好像真實雙CPU一樣, 有兩部車子 (ALU+FPU) 一起把它們載過去. 好比金庸小說裡的周伯通, 可以兩隻手各打一套拳一樣的威猛. 有支援HT功能的應用軟體就是能夠對上述HT特性做優化使ALU和FPU在同一個CPU Cycle運作, 而使該軟體效能顯著提昇. 這也應證了亮哥 (已經叫"哥", 應該不用再加"兄"了吧.  ) 的HT使用經驗.還是誠心建議以Prime95 "In-place large FFTs"專測CPU, 以Memtest-86 V3.0專測Memory, 是比較科學的方法. 亮哥 (或其他一些網友) 以Prime95 "In-place large FFTs"和Super PI 32M並用測穩定度, 其實只是再讓Super PI幫忙再多測一點記憶體罷了, 但又測不全, 還不如用Prime95 "Blend" Test來的完整. 另外支援HT enable的軟體全速運作時 (CPU使用率=100%), 由於ALU及FPU同時動作使CPU die的發熱面積加大, 溫度稍高是可以預料的. 但Prime95光是純操FPU其溫度就直逼一般ALU+FPU的溫度, 可見一般應用軟體的FPU運作絕不比Prime95操. 如同"CPU利用率"一樣, 這又是一個以溫度誤導判斷的例子. 其實溫度不是穩定度的主要指標, 最重要的是--->CPU還能不能"正確運算", 記憶體還能不能"正常存取". 以上謹供大家參考. 引用:
__________________
My rig for durable use, Prime95 and 3DMark 100% Rock-Solid Stable (an Xtreme Systems member)=> CPU: Intel P4 2.8CG(M0) @4130MHz (Vapor Phase Change Cooling) MB: MSI 865PE Neo2-FIS2R DDR SDRAM: 2x Corsair CMX512-3500C2 @236Mhz 2-2-2-5 (in Dual-Channel Mode) Graphics: ATI Radeon 9800 Pro (T.E.C. Liquid Cooling) Monitor: Eizo FlexScan L767 (in Digital Mode) Audio: Harman/Kardon SoundSticks (in Digital Mode) Hard Drives: 2X ST380013AS (in RAID0 Mode) + 1X ST380011A CD/DVD Drive: Pioneer DVD-RW DVR-104 Power: Enermax EG651P-VE(FMA) 此文章於 2004-01-05 08:13 AM 被 petitdragon 編輯. |
|||
|
2004-01-05, 08:08 AM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 15
|
p大深入淺出詳細
|
|
2004-02-19, 07:20 AM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
請問petitdragon兄,以RAM Stress Test代替Memtest86+可以嗎??thanks
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2004-02-19, 07:48 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 網路界
文章: 207
|
一堆人以為HT真的有實效
加上TOM指南光只會說P4的開啟HT技術有卓越提高 卻沒提到ALU和FPU的部份--也就是P大所謂的"兩車子理論" 所以以後要多來看文章,並非只看TOM的表面指南。 |
|
2004-02-19, 07:57 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 網路界
文章: 207
|
引用:
相信TOM"表面"指南，到不如自己去實測 我看到的CPU Mark分數的確是AMD的Barton 3200+ 跟intel的p4 3.2G差不多 我想以後的玩家還是多自己實測跟其他網友比較不同平台的數據 總比看TOM指南的有根據更有證據。 |
|
|
2004-02-19, 08:10 AM
#46
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
Intel 有派工程師去寫 Assembly Core 的 和Compiled Generic code path 就算用P4 跑速度都會差很多的  |
|
|
2004-02-19, 01:06 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
我自己個人是amd的愛好者，
但是對於super pi實在是完全沒信心， 能跑過super pi 32m的電腦，打遊戲卻偶爾會錯誤、跳出，跑prime95的blend更是秒殺…  如果能先把benchmark的想法放一邊，純燒機的話，super pi根本是不及格的。 此外，個人很贊同用prime95的第二項跟memtest分開來測cpu跟mem，這樣子要找出不穩點比較容易，如果直接用prime95的blend來測的話，出了錯很難知道是cpu還是mem出了問題。 對了，我去www.memtest.org下載memtest86+，怎麼只有ver1.11？不知道大家所謂的v3.0是哪一版啊？ 自爆一下，剛剛去仔細看了一下，memtest86+ v1.0就是base on memtest86 V3.0，那這樣說來最新的應該是memtest86+ V1.1，不過有什麼差別我就沒什麼感覺了… 此文章於 2004-02-19 01:41 PM 被 knift 編輯. |
|
2004-02-19, 01:34 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
之前的Memtest86 3.0版不能在A64上跑,新的Memtest86+ 1.00版之後才可以
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
2004-02-19, 02:23 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
很抱歉翻這篇出來 不過這確實是好文!!
各位千萬不要懷疑prime95的測試穩定度實力!! super PI 相形之下真的很差 有一次我裝宇詹DDR400在AN7上 把2700+調成200x11 算是小超 心想一定隨便測都過 畢竟都是硬體官方支援的規格 結果測Prime95第三項 就是專測記憶體那項 居然一直沒過 當時很火大 認為Prime95不準 結果降回DDR333 用原始頻率166x13去跑 還真的全過!! 後來用CPU-Z看 原來是主機板記憶體電壓2.65V預設太高 跟SPD的2.5V差太多 導致用DDR400也會不穩 於是 我把Super PI 丟到資源垃圾桶去了 |
|
2004-05-06, 03:58 PM
#50
|
|
