|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 116
|
回覆: ~"~
[QUOTE]問題是P4有HT可以來做多工啊[/ QUOTE]
這個有點問題啊 有ht跟沒有ht的 只要os可以多工就可以多工的啦 之前用p3大家都在多工啦 只是有ht的cpu的效率會比較高一丁點而巳 ps: 我之前的舊p3 用win-me時一多工就慢慢慢~ 換成win2000 多工一樣很快 此文章於 2004-01-05 02:41 AM 被 onsf 編輯. |
|||||||
2004-01-05, 02:29 AM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 116
|
引用:
沒記錯的話superpi好像是單thread的 雙cpu跟單cpu是一樣速度 |
|||
|
2004-01-05, 02:36 AM
#42
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 984
|
那拿來RENDER和處裡大圖呢??
基本上很多重量級的軟體,以現在的CPU是還推不太動的,RENDER好幾天=.=
__________________
無限期沒有簽名檔 
|
|
2004-01-05, 07:52 AM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taiwan
文章: 913
|
引用:
XEON由於還只是533架構,實際RENDER的效能: 2顆3G XEON構成之SERVER來做RENDER,即便RENDER軟體有支援多CPU運作,其效能大約等同P4 800外頻 4G一顆時水準而已!轉檔也差不多,大約3.8G P4一顆的效能. 其實運算速度沒想像中快!將2.4CG"更"一下就可以接近其速度了. 以上供參考.要等800外頻的XEON出來後可能纔會有看頭.
__________________
HI! I LIKE MUTIMEDIA! |
|
|
2004-01-05, 11:24 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 100
|
那老兄
我這台雙XEON 3.2G不就..... 好難過
__________________
 愛機 XEON 3.2G L2-512K L3-2M*2 SAMSUNG 2G DDR266 ECC+REG RAM 目標4G 編列預算中 E7505 Master-LS2 (SCSI)友人便宜賣所以才有機會想玩XEON FUJITSU 73.5GB MAP3735NC U320*1 Hitachi 120G 8M*2 Seagate 200G 8M *1 winfast A380 TDH nVIDIA 5950 ULTRA 256M Creative Audigy I 白金版 EX IBM P275 TOP Power 520w 含主動pfc |
|
2004-01-05, 06:27 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
 (或許也不光是HT厲害啦，也可能是INTEL的橋接晶片效能好吧)TV卡錄影(軟壓DVD格式) + DVD RIP + DVD燒錄 + 上網 + OFFICE工作… 或是 DVD RIP + 轉檔 + DVD燒錄 + 上網 + OFFICE工作… 或是 TV卡錄影(軟壓DVD格式) +兩台DVD燒錄 (一台快速對燒、一台燒硬碟中的檔案) + 上網 + OFFICE工作…【現在正如此亂搞中，P4-2.4CG沒超頻，CPU使用率31%~37%】 試試看舊p3能這樣操嗎?! |
|
|
2004-01-05, 06:56 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
Intel跟AMD打的是產能速度跟價格,您的"平台"指的是作業系統還是主機板架構呢? 以pc市場來說,兩者的作業系統是一樣的,也許日後x86-64會讓這種狀況改變吧 目前這兩者還是沒有分別的,況且都是微軟的產品,日後我也不認為他會有什麼差異 以主機板架夠來說,兩者的表現,我覺得對pc的處理器佔有率都是無關痛癢的 就算AthlonXP今天出了超棒的南北橋,對整個市場分佈,都不會有重大的影響 他的佔有率下降,跟台灣的主機板晶片廠商表現關係很少(我認為是幾乎可以忽略) AMD依靠台灣的邏輯晶片廠,一個重要原因是為了減輕他本身產能不足的問題 就算Via今天推出一套超級厲害的南北橋,功能多又穩定又便宜 他會幫AMD多賣幾顆K7嗎?這個影響是相當有限的。我們可以想想看 AMD最賺錢的2000年,他的主機板晶片組少得可憐,只有amd750或via kt100 問題是2000年K7無疑是最快的x86處理器,所以AMD就可以大賺一票 而且好的主機板晶片可以讓效能有些許提升,這也是有限的讓處理器發揮最大的效率晶片組越成熟之後,這差異就更小了。 SMT的概念是IBM先提出來的(也有說是Alpha),不過Intel的HT把他真正作了出來 其實我覺得這是很好的技術,我不知道AMD有沒有要運用這樣的設計 不過AMD跟Sun都有CMP的計畫(這應該是Alpha先提出的) 一直有消息是AMD很早就已經跟server廠展示過90nm的CMP K8了 不知道是真是假囉 |
|
|
2004-01-06, 01:55 AM
#47
|
|
