![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
引用:
200*9 效能可能就比 166*11好... 如果超不上 200*11 那可不可調11倍以下就有差囉...
__________________
|
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
我的經驗是...機殼越大...抽風扇比進風的要多...還有內部的線要整好..排線使用Round Cable 不要用傳統排線....絕對可以有效壓低CASE內部溫度,進而幫助CPU溫度下降 ...沒oc全速也會飆到 56-58...真的高了點 ![]() |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
引用:
嗯...正是如此..8RDA+ or NF7S都一樣...倍頻固定在"11" BIOS設成非11即跳出...然後自動重開成最低100x11...! |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北縣,新竹市
文章: 76
|
引用:
嗯...又要敗了嗎.....呵呵 要看我弟了......可能是散熱空冷..不夠強.....hhc-001 改外磁風扇5600轉 不過...除非有更多的小朋友試試其他的空冷.....不然.也沒有一個標準..判定 hhc-001..加元山外磁風扇...........比較於8045...cq6 slk.來的差..... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 470
|
引用:
原來是這樣阿!瞭解 我的可以上200外頻11倍頻因此就無此困擾了 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Taipei
文章: 117
|
引用:
阿阿阿阿阿, 本來這一陣子想要升級買 Barton 2500+說 這樣的話買AMD 不能超頻就沒意義了 應該會改買 P4 吧 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中豐原
文章: 55
|
引用:
只是鎖倍頻而已,外頻還是有蠻大的發展空間...(只不過要像以前那樣大超特超的話恐怕難了...) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
鎖倍頻還是可以超頻 P4比K7還難超 花費更多(因為還要超記憶體) |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
轉貼自gzeasy
![]() 還是有未鎖的,各位可以照這個表去店家好好挑選^^
__________________
|
|
|