|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
引用:
說到這個..我想到國內機車工業.... 實在是濫的可以...政府過度保護國內製造商.... 野狼的引擎已經是多久以前的東西了...還加個傳奇勒 明明是相同的引擎...換個外殼後進隧道就快到無法測速勒.. 要是用顯視卡的標準來看國內機車水準...全部都該抓去打屁屁... 阿...離題了...我好想要 CB400......... |
||||||||
2003-10-22, 12:42 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan,Taipei
文章: 238
|
引用:
的確是頗難 所以大家目前都是猜測,而沒有給他確實的下定論啊 
__________________
浩子是也 一字曰心~ |
|||
|
2003-10-22, 01:00 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
請問, 封裝的外殼是否跟 "安全帽" 類似 ? 比較大的頭就應該用比較大的安全帽 ? (不過不見得比較大的安全帽下面就一定是大頭) |
|
|
2003-10-22, 02:16 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
多 Post. 刪
|
|
2003-10-22, 02:16 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
個人是認為,如果XGI的驅動程式還是跟以前一樣弱的話,那麼,Xabre的事件還會再度重演,事實上,當年Xabre在日本的確引起一陣子注意,而後,由於驅動程式無法達到當時所設定的performance,整個產品就這麼曇花一現,到目前,還有一些廠,倉庫裡還堆著一堆,Xabre 315,200,400的庫存,這些真的很難賣,客人一聽到SIS,幾乎都大搖其頭,就算降價求售,都不見得可以賣出多少..
其實,圖誠(XGI)的出現,是有一段故事的,我記得之前曾經在這裡大略的有提過,事實上,SIS把顯示晶片部門賣給UMC,完全是由於,SIS對於繪圖晶片這個領域實在無以為繼,原本有想到把人員解散,整個部門撤除,但是由於因緣際會, UMC碰巧有個子公司叫聯誠科技(UMO)主攻光學引擎跟Scaler,市場對準背投影電視(LCOS),已經有段時間,可是市場一直打不開來,因為在這塊領域裡難度頗高,光學引擎被日本人把持,技術取得困難. Scaler基本上就是個繪圖晶片,它可以把影像信號轉換成數位化,幾乎所有的LCD-TV跟HDTV都會使用這東西,雖然類似繪圖晶片,可是那剛好又是UMO的瓶頸,這時候,SIS的出現解決了UMO的問題,所以透過一連串的談判運作,終於把SIS的繪圖晶片部門給併入UMC體系,成為誠字輩的一份子. 對UMC來說,他重點不是繪圖晶片的市場,這個市場對他無利可圖,消費性的電子產品,才是UMC的目標,因此現階段的背投電視,或者將來LCD-TV裡面的scaler,這些都可以帶來很可觀的收入,也可以擴大版圖. 所以XGI這次搞出這些個晶片,算是練兵,基本上志不在此,所以我也不會很看好這次XGI在繪圖晶片上,真會有什麼驚人之舉. 對技嘉,憾訊,反正做作樣品,沒什麼差,量產?那就再說了. |
|
2003-10-22, 03:37 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
這樣的形容不太算恰當耶~  這跟封裝型式有關係,某些封裝型式也許可以套用您提到的想法.大部份的 封裝都不適合這樣的想法~~~ 製程愈先進,DIE愈小;反之DIE愈大. 電晶體數愈多,DIE愈大;反之愈小. 我們要重視的是繪圖晶片採用何種製程,電晶體數目,驅動電壓,全力工作時消耗的電力. DIE大不代表什麼,DIE小也不一定代表什麼,不需要太在乎吧~~  |
|
|
2003-10-22, 06:59 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,361
|
引用:
要在乎 相同製成 相同的電晶體數量 不同的晶片設計 也會影響到Die的大小 http://www.thg.com.tw/cpu/02q2/0206...ughbred-07.html 同樣是.13製程 AMD硬是在單位面積下,比Intel塞進更多電晶體 相同的電晶體數量,晶片當然越小越好 面積越小不只更省晶圓,良率也更高,產能也更大 |
|
|
2003-10-22, 10:24 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,361
|
引用:
說到VIA 我現在正期待S3的新顯示晶片 耗電量明顯比XGI的小很多 |
|
|
2003-10-22, 10:28 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
謝謝兩位大大的開示. 以後看 die 大小時, 不可以隨便說 "這個比較大, 就是比較快/精密" |
|
|
2003-10-23, 09:25 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
【轉貼】圖誠科技回應 ： (透過 E-Mail)
您好， 有關Volari™晶片，您可以上http://www.xgitech.com。 XGI Volari™ 目前定位於PC市場，由於工作站級繪圖晶片之軟體驗證時程冗長，XGI 將再未來進一步推出工作站級的產品。 由於目前先進製程之瓶頸，就像先前N牌的例子，XGI 決定發展雙晶片的技術，於更先進製程尚未成熟之階段，提前因應未來的趨勢。 使用XGI Volari™ 晶片的顯示卡預計於十一月底前上市，到時全球的消費者將可以享受到Volari™ 的超強3D效果。 Public Relatio of XGI . |
|
2003-10-23, 09:56 AM
#50
|
|
