PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
Originally posted by OETTINGER
這在國外的論壇爭議已久

您指的Pinnacle(Antenna) 高度:Sears Tower是527.3 m,但是並不被視為建築主體建物,依照建築物高度的評定Sears Tower上方的Antenna是不計入的。
而T101上方的通信塔並不只是「一隻天線」
簡單說,通常我們都是使用「屋頂高」來作為建築物高度的評量
所以T101以6公尺之差高于Sears Tower




http://skyscraperpage.com/diagrams/?40363.25

sears tower屋頂高442m,加天線527.3m
WTC屋頂高417m,加天線526.3m
Taipei 101屋頂高448m,加通信塔508m

T101 448m的高度是第101層共振結構,這也算roof屋頂嗎?看來比賽高度"取巧"的方式還真多呢!又通信塔和電視天線不是一樣的意思,都不算建築的主體結構!

拍攝高度:預估600公尺左右
     
      

此文章於 2003-10-20 03:22 PM 被 dighole 編輯.
舊 2003-10-20, 02:59 PM #41
回應時引用此文章
dighole離線中  
OETTINGER
Major Member
 
OETTINGER的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 7-11斜對面
文章: 176
引用:
Originally posted by dighole
http://skyscraperpage.com/diagrams/?40363.25

sears tower屋頂高442m,加天線527.3m
WTC屋頂高417m,加天線526.3m
Taipei 101屋頂高448m,加通信塔508m

T101 448m的高度是第101層共振結構,這也算roof屋頂嗎?看來比賽高度"取巧"的方式還真多呢!又通信塔和電視天線不是一樣的意思,都不算建築的主體結構!


呵呵...
這就是比賽嘛...快你0.01秒也是快
就像90年代香港的大樓業主不斷競高
奪下新霸主的通常都只比前者多個幾公尺

t101的尖塔頂端是人可以進入的...所以被列入正式的官方高度
(我沒記錯的話應該是這個理由)
 
__________________
誠徵:
Moonlighting - The Pilot Episode (1985)
舊 2003-10-20, 03:22 PM #42
回應時引用此文章
OETTINGER離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
Originally posted by OETTINGER
呵呵...
這就是比賽嘛...快你0.01秒也是快
就像90年代香港的大樓業主不斷競高
奪下新霸主的通常都只比前者多個幾公尺

t101的尖塔頂端是人可以進入的...所以被列入正式的官方高度
(我沒記錯的話應該是這個理由)




這張照片,香港中銀大廈的天線:



這也算人可以爬上去,列入官方高度?

此文章於 2003-10-20 03:52 PM 被 dighole 編輯.
舊 2003-10-20, 03:32 PM #43
回應時引用此文章
dighole離線中  
coolchet
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
引用:
Originally posted by bluesystem


不過這棟樓長得真是.....不好看,太沒特色!拿來當台北的地標有點......
如果長得像中國式寶塔那就帥了~~~


李祖原說這個建築概念來自中國寶塔
自腰帶以上有八個"斗",每個斗有八層樓
這個概念又是來自竹子的節,以及層層向上生長的花卉意象
__________________
***************************
我的著作 : <人間書話>
舊 2003-10-20, 03:38 PM #44
回應時引用此文章
coolchet離線中  
奶瓶
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 住我家
文章: 218
上次看discovery 說日本正積極計劃蓋一座樓高1000公尺的天空之城
並且以台北101為觀察對象研究耐震,高樓風阻和防火,有沒有人看到那篇特集的
看後發現台北101真的蠻厲害的呢
舊 2003-10-20, 04:26 PM #45
回應時引用此文章
奶瓶離線中  
jackcpc
Elite Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
引用:
Originally posted by mrrun
倒下來壓不壓得到華納威秀呀?
如果壓得到的話....以後去看電影,是要帶安全帽囉?

買高額意外險會更有用些
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒....
#0F559A #014990
舊 2003-10-20, 04:38 PM #46
回應時引用此文章
jackcpc離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
Originally posted by 奶瓶
上次看discovery 說日本正積極計劃蓋一座樓高1000公尺的天空之城
並且以台北101為觀察對象研究耐震,高樓風阻和防火,有沒有人看到那篇特集的
看後發現台北101真的蠻厲害的呢



日本人不會蓋那玩意啦!人又不是白蟻,還住蟻巢咧!
舊 2003-10-20, 05:02 PM #47
回應時引用此文章
dighole離線中  
pk
Senior Member
 
pk的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 新莊
文章: 1,076
引用:
Originally posted by dighole
這張照片,香港中銀大廈的天線:



這也算人可以爬上去,列入官方高度?

看起來好恐怖.......
舊 2003-10-20, 05:21 PM #48
回應時引用此文章
pk離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
Originally posted by pk
看起來好恐怖.......



嗯 看了後的感想..


如果摔下去不知道會變成怎麼樣
攪肉?
舊 2003-10-20, 05:31 PM #49
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
jackeleclipse
*停權中*
 
jackeleclipse的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 文山區
文章: 453
有個問題困惑我很久了 ,那就是 興建摩天大樓時 它的塔式吊車 是怎麼興建的 又 是怎麼拆卸的 ,101 已經將進完工 ,那麼它施工專用的電梯要怎麼由最高一層拆下來 ,而且看起來它上面的塔式吊車好像已經拆完了 .....
舊 2003-10-20, 07:20 PM #50
回應時引用此文章
jackeleclipse離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。