|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
對啊∼∼  我還兼修理色貓，監視他的論文寫的如何？∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2003-10-08, 09:38 PM
#41
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
引用:
俄羅斯有了...那中國遲早會有 而且俄羅斯的向量噴嘴好像連MIG-29都裝的上去,真是經濟實惠呀 |
|||
|
2003-10-08, 10:29 PM
#42
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
有強大的武器也要有強大的後勤支援...空軍有句話說空戰XXX地勤第一功!!
p.s退伍太久忘了 等著看J10服役後的意外失事紀錄表現如何?! |
|
2003-10-08, 10:45 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
XXJ啊= ="... 你就這麼肯定這東西不存在嗎?美國Flight雜誌也是有刊登過一些想像圖之類的東西的喔... |
|
|
2003-10-08, 11:40 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: SARS傳播處
文章: 129
|
引用:
錯 ...空戰出英雄，地勤一半功.... |
|
|
2003-10-09, 12:48 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
經國號不是不好..只是當初真的被陳立委水扁先生 唱"綏"的 IDF在弟看過的日本軍事期刊 評價為防衛性相當優良的飛機 特別是外型相當優雅! IDF的設計年代 因比較晚 設計上更是把視距外飛彈的掛載容入飛機本體的設計之中 這點比F-16a/b 優秀 如果沒有IDF 沒有載台 可以發射飛彈 也無法讓中科院 設計出天劍一 二型飛彈 .... 大家都知道 有IDF 美國才賣F-16 有天劍二型 美國才賣AIM-120 而失事率 idf 2個聯隊120架飛機 扣除原型機失事 idf的失事率 比國軍F-16 幻象2000 低... IDF 爛嗎? ...個人認為是被人 唱"綏"的.. |
|
|
2003-10-09, 07:34 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
就是那位一天到晚只會耍嘴皮掰功一流的政客扁嗎?他是真正讓IDF蒙羞的罪人,坦白講漢翔技師畫個豬頭還太便宜這個扁蛋! |
|
|
2003-10-09, 07:44 AM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
會嗎~  這兩台我都開過~我覺得還好ㄝ~ 要講多餘動作的話~ Altezza 才是吧~ 隨便一個彎都是甩尾過的(車太重..  )去看sega 站上的記錄~目前赤城下坡晴天~最快是2:12~  前十都是FD~  |
|
|
2003-10-09, 01:05 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 貓窩
文章: 753
|
引用:
就說是想像圖了還會存在嗎 想像圖連科學期刊都會有了，出現在軍武雜誌會奇怪嗎 |
|
|
2003-10-09, 10:19 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 290
|
引用:
我也覺得IDF不差，差的是當初就只有嘴上功夫亂造謠人!! 國中時，迷上了戰機，又逢當時IDF的計畫，真的讓我著時對IDF真的相當敬佩!! 但是IDF的設計人員，現在不是出走外國，就是已經不坑聲了， 但是當初有許多設計倒是由此團隊設計出來， 聽說歐洲Rafale的進氣口設計也是當時與經國號共同開發的美國團隊引用， 才有相當類似的設計，撇開不談，美國倒是干預了不少設計的理念與計畫， 以日本新世代戰機像F-16，IDF的計畫被精簡都是.......... 此外，用便宜軍售，目的只是要你別有太多心思， 偏偏現在的政府卻認為有美國撐腰........ 真是 .....................(離題了!!)
__________________
☆°．﹒•°∴°﹒°．﹒／•°∴°﹒﹒•★ |
|
|
2003-10-10, 01:03 AM
#50
|
|
