|
||
|
Advance Member
  
加入日期: May 2001
文章: 426
|
  實在很好玩  有一次在三分線接到隊友傳球,比個假動作,按出手,結果他直接起跳雙手灌籃,結果...當然是進攻犯規.... |
|||||||
2003-05-30, 04:21 PM
#41
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 休伯利安艦橋
文章: 1,388
|
大家好像都是玩pc版的NBA Live 2003,沒有人玩PS2版的嗎?
 PS2版的我玩Star等級要贏電腦不難,但是每次看到電腦耍表的時候就很氣,三分球亂丟會進,抄截一流,防守更是死黏,怎麼都晃不過去,常常領先了二三十分,眨眼間就被追平..  我每次玩都是高比分勒,但是讓對手得分也相對很高,兩隊的命中率都很高,但是籃板很少(兩隊各30幾個吧),抄截跟火鍋的次數也很多. 另外就是灌籃很容易不進,我都盡可能選擇跳投,三分球的命中率則跟電腦相比差了很多,不曉得pc版的會這樣嗎?
__________________
  ~三十年來尋刀劍，幾回落葉又抽枝，自從一見桃花後．直至如今更不疑~ 燦坤卡號：34951536 My Blog：http://blog.xuite.net/eric15820/devileric |
||
|
2003-05-30, 05:13 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
引用:
從2002開始好像就不能創造隊伍了... 往後一步不是磨菇頭往下推就行了嗎?? 我是沒打戰術..不過喜歡玩切傳或是快攻!! |
|
|
2003-05-30, 05:19 PM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
引用:
灌籃有時會不進..但是還是比跳投的命中率高 三分球的話我覺得有手感問題耶..電腦有時是準的離譜 不過有時我也有五成以上的命中率 |
|
|
2003-05-30, 05:23 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
我是玩電腦的 您說的磨菇頭是啥玩意啊 可否說明 我發現如果完跑戰術 隊友也是在耍白癡 亂跑一通 還不如自己來自幹 還有我們的隊友好像都不會"'擋一個" 就是幫我們擋人只會擋自己的人~~ 不過只要不打super star結果都是令人滿意的~~~ all star湖人可以說是通殺 不過籃網也可以治湖人只要讓歐肥犯一些規下去休息就輕鬆多了 |
|
|
2003-05-31, 04:06 AM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
大大真有趣讓每個隊員都帶上整隻手的護具 個人認為那有點像做家庭代工的阿婆 或騎機車的阿婆 真的有點像 很好玩 所以我都斟酌使用 不然會讓隊員失威不少說~~~ |
|
|
2003-05-31, 04:12 AM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
引用:
蘑菇頭就是搖桿中間兩顆圓圓的類比鍵... 前面不是有討論到? Live2003有些動作要用蘑菇頭才做得出來... 像PS(2)的搖桿或是羅技Wingman Rumblepad都有 |
|
|
2003-05-31, 11:56 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣.板橋
文章: 189
|
引用:
再現實也是這樣呀 第三,第四節大多是大反攻的時間 用double team效果會很好 |
|
|
2003-05-31, 12:59 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 神州
文章: 892
|
我用的是國王隊
有個耍帥的小組配合方式 以BIBBY持球帶到三分底線 然後執行擋切戰術 來擋的人通常是DIVAC或C-WEBB 然後我們控制BIBBY往外走 而擋的人會自動往底線跑(手還會舉起要你傳球給他) 此時再傳底線，通常就是一記空中接力灌籃  如果不傳，那就BIBBY自己跳投也是十拿九穩 擋切戰術我是認為唯一有用又有效的組合 其他如三分球、單打的都不是很好用 另外有個小技巧，球傳給底線的隊友時 稍微等一秒左右，敵人手會伸出來要撥你的球 這時我們就下球過人，然後就是一記灌籃啦~~ |
|
2003-05-31, 04:55 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 79
|
最近發現有灌籃高手的模組.....實在是超感動阿~~~~
貼幾張圖         |
|
2003-06-02, 02:45 AM
#50
|
|
