![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中市
文章: 519
|
引用:
小弟說過的線都是聽過 , 搭配過的.. ![]()
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() 您的低價線我都買不起 我的極限是1000/米(對我來說已是超高價位了)
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中市
文章: 519
|
引用:
您好: 其實換個角度想 , 這條電源線跟其他萬元級的電源線比較中在中高頻細緻度上毫不臉紅.. 其實蠻物有所值的.. 因為高價線材多是有自己本身的獨特個性.. 如NBS Monitor 0(定價九萬 , 這兩年來有低至兩萬四一條的價位) , 雖有強而有力的中低頻(重量感 , 非鬆垮的量感) , 但高頻細緻度還不如這條v.d.h Cardas Golden 5C (亦是兩三萬等級的電源線), 濃濃的音樂味 , 較強調中頻的飽滿度 , 但低頻不夠凝聚 , 高頻細緻度亦較差一些.. Power Source Bass power , 訂價兩萬八 , 二手價約在萬元左右(看狀況與接頭等級) , 高頻有一絲絲甜味散出 , 且中低頻量感夠 , 凝聚力亦不錯(但重量感比不上monitor 0) Power Source SE , 二手價約七八千 , 中高頻毛邊還是略多些 , 低頻較鬆散 , 量多 , 小系統可能還不錯 , 但插到大系統上(或表現不錯的小喇叭) , 毛燥感會跑出來.. ...................................................... V.D.H這條MAINSTREAM雖然中低頻量感上比不過上述幾條線 , 但凝聚力 , 下潛程度不遜於上述幾條線喔.. 高頻細緻度小弟認為僅在甜味上略輸BASS POWER一些而已.. 全新一條不過四千初(切售版, 含頭) 還不錯啦.. ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中市
文章: 519
|
引用:
您好: 應該不是買不起.. 只是要不要買而已.. ![]() PS.音響玩越久會發現價值觀真的都不一樣了.. ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
這真的是低價位啊.....音響圈裡面的「名線」幾乎都是五位數的...... =========== 所以BONA SP530所製成的「嘿嘿電源線」,當年在MYAV才會大賣....配上醫療級插頭的成品,還不到1000元的售價。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
不過喇叭也要有一定等級吧
![]() 不然喇叭線比我的喇叭還貴 ![]()
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために! あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい! そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう! |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
小弟真的是買不起而不是不要買 ![]() 1M150小弟就覺得很貴了,更不要說一米破千的 ![]()
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために! あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい! そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
當然當然... ![]() 一般的預算分配是「線材總價,佔器材總價的10%~30%」 最起碼要用的線材是: 1.訊源與擴大器的電源線(共兩條) 2.訊源與擴大器之間的訊號線(或數位線) 3.擴大器與喇叭之間的喇叭線 在中低價位系統裡,影響聲音最大的,應該是喇叭線,其次是電源線,訊號線則更次之。 所以若用了5000元的電源線,可推算線材總價假設約在10000~15000之間 依照30%的分配原則,器材總價超過五萬就可以用了。 另,線材的好處是可以留著用,這套系統用了一萬塊的線,下一套不用再花一萬元,原有的線可以繼續用。 所以計算時我習慣跟器材分開計算,但也把線材當做是器材的一部份(等於是「另類器材」)。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
你說什麼? ![]() ![]() 我買音響圈外面的「名線」好了 ![]()
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために! あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい! そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
「覺得」.... ![]() 這就是價值觀的問題,像網兄買得起一萬元的擴大器,為什麼買不起五千元的線? 但就算是換做其他人,即使買得起也不會這樣買.... 因為在低價位器材,特別是日系AV器材中,是典型的「一分錢一分貨」,再加上技術進步的速度快,今年要兩萬才買得到的機種,同等級明年只要一萬五(或更低)。 把這五千塊加到器材預算裡,可以買更高一級的器材。 當有五千元要升級時,把原有器材賣出再加上這筆錢,可以買到同價位「新功能」的器材。 這些「等級、功能」都是看的到、用的著的,所以會吸引消費者。 所以「接觸中低價位AV器材」的使用者,會覺得basic兄的建議難以接受,也是人之常情....... 但是拿這五千塊去買線,所得到的改善真的會比較少嗎?那可不見得了....... ps. 音響圈一直有一種聲音,「玩音響總是花了不成比例的錢」 買車的時候多十萬可以看得到錢花在哪裡(配備、馬力、內裝...) 但買音響多花十萬,「看不到錢花在哪裡」(像是mbl 6010跟5010究竟是差在哪?可以讓兩台價差二、三十萬。聲音?又不是每個人都聽得出來的...) 而這幾年風行的日系av器材,就讓消費者「看到錢花在哪裡」了。 再PS. 像我就"覺得"香奈兒的東西很貴,可是女孩子買起來毫不手軟...
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |