|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2005 您的住址: 馬來西亞
文章: 1,190
|
在讀的時後，轉速越快越好
__________________
谢谢所有帮助过我的朋友:
1. 遊客 - The Grabber 1.4 SHiNE (RS空間下載器)  2. Neoq - Ashampoo Burning Studio 5/6  3. RM7 - DVDFab.PlatinumV.2.9.7.6 & ETC  4. Jkteng / hjfrank - BenQ firmware  5. zilong - Acard  6. paamas - Fix BenQ1640  
|
|||||||
2007-02-05, 07:58 PM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
 要回文時才發現這篇是老文章，2002年的討論串@@ |
|||
|
2007-02-05, 08:20 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
CDR時代的老文章
不知道是否能套用在DVDR?........ |
|
2007-02-06, 07:58 AM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
同樣適用，PCDVD版上討論用低倍燒DVD高速片反而變差的例子很多了....否則應該通通用1x來燒不是應該最好？  搜尋一下就知道了... 不同的片子應對應不同倍速才會有最佳的結果，而不是慢慢燒。 什麼是慢？那就不一定，可能對有些片子來說，6x以下都嫌慢。 It depends. |
|
|
2007-02-06, 10:53 AM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
Take a simple example：
ReWriter：Benq DW1640 Software: Nero CD-DVD Speed 4.11(資料都是先用Ashapoo做成單一ISO檔，8x的ISO是另外一個) Media: Kokolo 16x DVD+R 4x  8x  12x  16x  這些都是百片桶中相鄰的片子..... 所以以best shot來說，這桶片子這附近上下的片子對於我手頭上這台機子而言，以12x有最佳的表現，8x次之，16x也表現得很盡責，4x PIF不錯，但PIE相對於其他倍速就顯得不理想。 以工廠調校的windows觀念，可能可以用來解釋，畢竟1~16x的range不小，要最佳化面面俱到有些難處。也許這個案例的best windows是被最佳化在12x跟8x，16x其實也是算是表現很好的。 |
|
2007-02-08, 03:12 AM
#45
|
|
