|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 140
|
我本身是用過voodoo1,2,3, geforce2mx,geforce2ti geforce3
到最近才又換9700pro 9700與geforce3在畫質上的差異其實不太能感覺得出來 （可能我是用lcd，畫面較銳利的緣故，g2ti現在用在crt螢幕上，畫面確實比較糊） 不過在灌驅動時，倒是有一些小問題， 所以建議先前要買卡的老兄，如果您是game迷又不太在意畫質的話 買Nv的卡應該會省事許多（建議是ti4200啦！） 不過若是您有足夠的電腦方面的能力與時間的話，不妨玩玩Ati的卡…
__________________
認真的男人最有吸引力… 此文章於 2002-10-31 01:19 AM 被 GeorgeKK 編輯. |
|||||||
2002-10-31, 12:18 AM
#41
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
引用:
我與你心有戚戚焉 雖然我沒有R9700 PRO 不過我用過Ti4600,用了兩個禮拜就換掉了 還是以前的AIW Radeon給我的感覺比較甜美
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|||
|
2002-10-31, 04:39 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
對我來說ATi與NV在3D畫質方面的表現差距非常大。 不論是接CRT(700IFT) or LCD(L365)。 我剛從8500 -> ELSA 925 VIVO時， 一玩德總、MOHAA、Alice...etc就開始後悔了。 靠...這是什麼狗屎畫面~ 該死的是我的8500已經賣掉了。 透過一些tweak程式雖然可以改善一點畫質， 但是整體畫面還是差Radeon一大截。 GF4產生的畫面感覺上就像是NV為了壓榨速度， 犧牲掉一些精確度還有畫質，令人有畫面"算不準"的感覺。 (請注意，這些差距要動態畫面才看得出來，光看screen shot看不出來) 從那時我就下定決心等R9700Pro一出後， 我就要重回ATi的懷抱。 換了R9700Pro以後， 賞心悅目的3D畫質又回來了... 忍受GF4的鳥爛3D畫質的日子終於得到解脫... 真是高興! |
|
|
2002-10-31, 09:45 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 191
|
引用:
有很多顏色在 CRT 上面可以分辨得出來，可是在 LCD 上根本就看不到， LCD 的畫質真的很爛... 拿來作一些文書工作、寫寫程式還可以，若是拿來做多媒體應用根本就不是很好的選擇.... |
|
|
2002-10-31, 10:25 AM
#44
|
|
